П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2011 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С. при секретаре Звягиной Е.В., лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Соловьевой С.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ дело об административных правонарушениях, в отношении гр-ки Соловьевой С.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева С.В., являясь должностным лицом, не выполнила в установленный законом срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования и социального обслуживания, при следующих обстоятельствах: д.м.г в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Соловьева С.В. не выполнила в срок законное предписание Отдела ГПН по Подольскому району № от д.м.г, а именно пункты №,№,№.

Соловьева С.В. в судебном заседании виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала и пояснила, что учреждение МУК КДЦ «<данные изъяты>», является муниципальным и существует на бюджетные деньги, выделяемые денежные средства тратятся в течении года. О данном вынесенном предписании она не знала, поскольку его получала ее заместитель по хозяйственной части, но о наличии нарушений техники пожарной безопасности, знала от инспектора, который регулярно посещает ее учреждение и указывает на недостатки. В настоящее время почти все нарушения, указанные в акте, устранены.

В ходе судебного разбирательства, судом были исследованы материалы административного дела:

- предписание за № от д.м.г по устранению нарушений требований пожарной безопасности МУК КДЦ «<данные изъяты>», из которого усматривается, что в ходе проверки в МУК КДЦ «Южный» были установлены ряд нарушений требований пожарной безопасности, а именно: 1) помещение подвального этажа, зала аэробики на 2-м этаже и помещения, занимаемые СОЦ «№» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией (АУПС) в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-01; 2) эвакуационные выходы не оборудованы световыми табло «выход»; 3)пожарные шкафы не соответствуют НПБ 151-00; 4) помещения подвального этажа, зала аэробики на 2-м этаже и помещения, занимаемые СОЦ «<данные изъяты>» не оборудованы системой оповещения людей при пожаре; 5) не предоставлены акты испытаний на водоотдачу внутреннего противопожарного водопровода специализированной организацией; 6) не предоставлены акты замеров сопротивлений электропроводки; 7) пути эвакуации отделаны горючими материалами, сертификаты пожарной безопасности на отделочный материал не предоставлены; 8) дверь в электрощитовой имеет предел огнестойкости менее 0,6 ч.; 9) помещения сауны (комплекс парильной) не оборудованы обособленным эвакуационным выходом наружу; 10) ответственное лицо за пожарную безопасность, не прошло обучение по программе пожарно-технического минимума (л.д.1-2);

- распоряжение органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки от д.м.г за №, из которого усматривается, что было решено провести внеплановую проверку в отношении МУК КДЦ «<данные изъяты>» с целью проверки выполнения пунктов ранее выданного предписания № от д.м.г (л.д.3);

- акт проверки за № от д.м.г, из которого усматривается, что государственным инспектором по пожарному надзору была проведена повторная внеплановая проверка выполнения пунктов предписания ранее выданного д.м.г, в ходе которой установлено, что не выполнены требования №,№,№ (л.д.5).

Также Соловьевой С.В. представлены документы подтверждающие, что на сегодняшний момент часть нарушений, указанных в предписании от д.м.г, устранены, и письма на имя главы города Подольска Пестова И.И., председателя комитета по культуре, туризму и рекламно- издательской деятельности Дюбанова А.М., генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л. с просьбой выделить денежные средства, для устранения нарушений, указанных в предписании.

Таким образом, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Соловьевой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Делая вывод о виновности Соловьевой С.В. в совершении вышеуказанного правонарушения суд исходит из того, что Соловьева С.В. будучи директора МУК КДЦ «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, не выполнила предписания отдела государственного пожарного надзора по <адрес> за № от д.м.г.

Доводы Соловьевой С.В. о том, что учреждение МУК КДЦ «<данные изъяты>» является муниципальным и существует на бюджетные средства, суд находит несостоятельными, поскольку Соловьевой С.В. было предоставлено достаточное количество времени, а именно один год, для устранения недостатков, выявленных в ходе проверки.

Доводы Соловьевой С.В. о том, что она не знала о существовании предписания от д.м.г, поскольку его получила ее заместитель и не сообщила ей об этом, суд находит несостоятельными, поскольку ответственность за организацию работы своих подчиненных несет руководитель, кроме того Соловьева С.В. указала, что она знала о наличии нарушений в сфере пожарной безопасности, поскольку регулярно общается с инспектором ГПН по Подольскому району Е., который закреплен за учреждением, которым она руководит.

В соответствии с ФЗ "О пожарной безопасности" Приказом МЧС РФ от 18.06.03 N 313 утверждены "Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)", зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.03 N 4838, устанавливающие требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами и другими лицами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В части 2 статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлено, что предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Соловьевой С.В., как должностным лицом, не выполнены вышеуказанные нормы действующего законодательства.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу, суд признает признанием Соловьевой С.В. своей вины, устранение частично нарушений, указанных в предписании от д.м.г.

Обстоятельств отягчающих вину Соловьевой С.В., судом по делу не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Соловьева С.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем считает возможным назначить Соловьевой С.В. минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соловьеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 7702235133, КПП 503631001 Управление федерального казначейства по Московской области (Подольский городской суд), р/с 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705; БИК 044583001, КБК 03911690040040000140; ОКАТО 46460000000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ: Д.С.Алмаева