ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Административное дело № 5-504\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск М.О. 03 октября 2011 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д. рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Левченко Ю.Г., д.м.г года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>,образование высшее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей генеральным директором ООО»<данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Левченко Ю.Г.совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

д.м.г в 18 час. 20 мин. водитель Левченко Ю.Г., управляя автомашиной Мерседес государственный регистрационный номер Р в Подольском <адрес> на 73 км + 50 м а\д Москва-Рославль нарушила п.13.9 ПДД РФ, а именно, выезжая со второстепенной дороги, не уступила дорогу автомашине ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак под управлением А, движущейся по главной дороге., в результате чего пострадал пассажир автомашины ВАЗ 2110-Ф, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Левченко Ю.Г. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признала, пояснив, что д.м.г в 18 часов 20 минут она следовала на автомашине Мерседес государственный регистрационный номер Р 184 НК 199 в сторону <адрес>, осуществляя выезд с прилегающей территории к <адрес> на 73 км., от СНТ «Лесная Поляна», она осуществляла движение налево через прерывистую разметку дороги, в сторону <адрес>. При этом она не увидела движущейся по <адрес> с левой стороны от себя автомашины ВАЗ 21102, в результате чего произошло столкновение и как последствие-причинение вреда здоровью пассажиру указанной автомашины. Никаких дорожных знаков, регулирующих движение, на данном участке дороги не было. Вину свою в содеянном признает и раскаивается.

Потерпевшая Ф в суде пояснила, что д.м.г в 18 час. 20 мин она на автомашине ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак под управлением ее супруга-А, находилась на переднем пассажирском сиденье. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к 73 км +50 м она неожиданно увидела, что со стороны второстепенной дороги, справа по ходу их движения, выехала автомашина Мерседес. Ее супруг, увидев данную ситуацию, применил экстренное торможение. Затем она закрыв глаза, почувствовала сильный удар. Когда она очнулась, ее, водителя и пассажиров автомашины Мерседес повезли в травмпункт.В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ей, Ф были причинены: закрытый перелом левой лучевой кости, ушиб-кровоподтек левой голени, с которыми она находилась на амбулаторном излечении около 2,5 месяцев. Просит назначить Левченко Ю.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, заслушав объяснение лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав представленные материалы дела, в т.ч. объяснения свидетелей А, С, РЧ, считает, что вина Левченко Ю.Г.. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Вина Левченко Ю.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении\л.д.1\,справкой по ДТП\л.д.6, 21\, протоколом осмотра места происшествия \л.д. 7-10\, схемой места ДТП \л.д. 11\, фототаблицей \л.д. 12\,актом медицинского освидетельствования \л.д. 14\, согласно которого А был после ДТП освидетельствован на состояние опьянения, и состояние опьянения у него обнаружено не было, объяснениями :Левченко Ю.Г., Ф, свидетелей А, С, Р Ч\л.д.18-19, 23, 25\,справкой из травмпункта ПГКБ от д.м.г\л.д. 24\, согласно которой у Р обнаружен ушиб грудной клетки слева, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Ф\л.д. 27-29., согласно которому у последней установлены: закрытый перелом левой лучевой кости, ушиб-кровоподтек левой голени. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно д.м.г в условиях дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель \более 21 дня\ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, судья считает доказанной вину Левченко Ю.Г. в нарушении п.. 13.9 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, приведшего к причинению Фсредней тяжести вреда здоровью. Причинно-следственная связь между совершением Левченко Ю.Г. вышеуказанного нарушения ПДД РФ и причинением Фсредней тяжести вреда здоровью подтверждается также и вышеизложенным заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Ф, не доверять которому у судьи оснований не имеется.

Действия Левченко Ю.Г.судья считает необходимым квалифицировать ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Левченко Ю.Г. наказания, судья учитывает личность Левченко Ю.Г. и характер совершенного ею административного правонарушения.

Отягчающих ответственность Левченко Ю.Г.. обстоятельств судья по делу не усматривает.

Смягчающими- судья признает то, что Левченко Ю.Г. вину свою в содеянном осознала и раскаялась, то, что в течение года к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей, настаивающей на лишении Левченко Ю.Г. права управления транспортными средствами.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности, то, что в течение года к административной ответственности Левченко Ю.Г.не привлекалась, а также мнение потерпевшей, настаивающей на лишении Левченко Ю.Г. права управления транспортными средствами., судья считает необходимым назначить Левченко Ю.Г.наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Левченко Ю.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1\один\ год 6\шесть\ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200