Дело № 5-544/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 19 октября 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Бирюкова Г.П.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшего Потерпевшего, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова Г.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: # 01.10.2010 г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.; # 27.12.2010 г. по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.; # 19.02.2011 г. по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.; # 28.08.2011 г. по ст.12.09 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1.000 руб.,- У С Т А Н О В И Л: БИРЮКОВ Г.П. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2011 г., в 21 час.45 мин., на 47 км + 200 м автодороги «Москва-Симферополь», произошло ДТП между автомашиной ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, под управлением Бирюкова Г.П., и автомобилем «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевшего, после чего водитель Бирюков Г.П. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Бирюков Г.П. свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что он не почувствовал, что совершил касательное столкновение с автомашиной потерпевшего Потерпевшего, если даже это имело место, поэтому продолжил движение. Несмотря на отрицание Бирюковым Г.П. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 24 сентября 2011 г., в 21 час.45 мин., на 47 км+200 м автодороги «Москва-Симферополь» водитель Бирюков Г.П., управляя автомашиной ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, совершил касательное столкновение с автомобилем «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевшего, после чего водитель Бирюков Г.П. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП; # показаниями потерпевшего Потерпевшего и свидетеля Свидетель 1, которые в судебном заседании подтвердили, что 24 сентября 2011 г. их автомашину «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, которая стояла на проезжей части ближе к правой обочине с включенной аварийной сигнализацией, сзади ударила автомашина ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, и продолжила движение. Когда указанная машина остановилась на красный сигнал светофора, Потерпевшего подбежал к водительской двери этой машины, стал стучать в окно, пытаясь сказать, что водитель совершил наезд на его(Данилина) машину, но водитель автомашины ВАЗ-2115 на это не отреагировал и уехал с места ДТП; Аналогичные показания Потерпевшего и Свидетель 1 давали в своих объяснениях на досудебной стадии подготовки материалов дела(л.д.10,11). Также вина Бирюкова Г.П. подтверждается: # справкой и схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.4,5), из которых усматривается, что на месте ДТП находятся автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, и водитель этого автомобиля Потерпевшего; # рапортами инспекторов ДПС, из которых следует, что неустановленный водитель, управляя ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, на 47 км+200 м автодороги «Москва-Симферополь», совершил наезд на стоявшую автомашину «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, и скрылся с места ДТП. На автомашине «Хонда Цивик» установлены повреждения заднего бампера. В дальнейшем скрывшийся водитель был установлен как Бирюков Г.П., который по прибытию в ГИБДД вину в совершенном ДТП признал(л.д.6,7,8). Факт признания Бирюковым Г.П. своей вины в происшедшем ДТП объективно подтверждается приобщенным к материалам дела копией постановления от 06.10.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, которое им не обжаловалось(л.д.3). Кроме того, в своем собственноручном объяснении, данном на досудебной стадии подготовки материалов дела, Бирюков Г.П. признавал, что совершил касательное столкновение со стоявшей автомашиной «Хонда Цивик», но продолжил движение. Через некоторое время в окно его автомашины кто-то стал стучать, но он не стал открывать окно и уехал(л.д.9). Помимо этого, в протоколе об административном правонарушении Бирюков Г.П. также собственноручно указал, что согласен с инкриминируемым правонарушением. Его объяснения в судебном заседании о том, что это он написал под диктовку сотрудников ДПС, суд находит надуманными и неубедительными, а непризнание своей вины суд расценивает как защитную версию, преследующую цель избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Бирюков Г.П. не выполнил, за что и подлежит административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Бирюкова Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Бирюкова Г.П., а также принимая во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть Бирюкова Г.П. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах максимального срока, предусмотренного санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: 1.Признать Бирюкова Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев. 2.Разъяснить Бирюкову Г.П. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Б.Н. Синицын