Дело № 5-512/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 03 октября 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Федосовой М.Ю. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федосовой М.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,- У С Т А Н О В И Л: ФЕДОСОВА М.Ю. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2011 г., в 18 час.45 мин., на 46 км + 300 м автодороги «Москва Симферополь» произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший и автомашиной марки «Шеврале Авео», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Федосовой М.Ю., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Федосова М.Ю. оставила место ДТП, участником которого являлась. В судебном заседании Федосова М.Ю. свою вину в совершении данного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, пояснив, что уехал с места ДТП, потому что испугалась неадекватного поведения водителя автомобиля «Тойота». Помимо полного признания Федосовой М.Ю. своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: # протоколом об административном правонарушении в отношении Федосовой М.Ю., из которого следует, что 15 сентября 2011 г., в 18 час.45 мин., Федосова М.Ю., управляя автомашиной марки «Шеврале Авео», государственный регистрационный знак №, находясь на 46 км + 300 м а/д «Москва Симферополь», после столкновения с автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась(л.д.2); # справкой и схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.3,4), из которой усматривается, что на месте ДТП, имевшем место 15 сентября 2011 г., в 18 час.45 мин., на 46 км+300 м автодороги «Москва Симферополь», находится только автомобиль «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, и водитель этой машины Потерпевший, второй участник ДТП и машина на месте ДТП отсутствуют; # показаниями потерпевшего Потерпевший, который в судебном заседании подтвердил, что 15 сентября 2011 г., в 18 час.45 мин., на парковке около магазина «Леруа Марлен» на 46 км. автодороги «Москва Симферополь» с его автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, совершила столкновение Федосова М.Ю., управлявшая автомобилем «Шеврале Авео», государственный регистрационный знак №, которая отказалась ждать инспекторов ДПС и покинула место ДТП на указанной автомашине; # рапортами инспектора ДПС Пинко К.А. из которых следует, что 15 сентября 2011 г., в 18 час.45 мин., неустановленный водитель, управляя автомашиной марки «Шеврале Авео», государственный регистрационный знак №, находясь на 46 км + 300 м а/д «Москва Симферополь», после столкновения с автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась. В дальнейшем этот водитель был установлен, им оказалась Федосова М.Ю.(л.д.5,6); # ксерокопиями документов, приобщенных к материалам дела, подтверждающими принадлежность Федосовой М.Ю. автомобиля «Шеврале Авео», государственный регистрационный знак № (л.д.9,11,12); # фотографиями автомобиля «Шеврале Авео», государственный регистрационный знак № (л.д.13,14), из которых усматривается, что указанный автомобиль имеет повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера, что подтверждает участие данной автомашины в ДТП, происшедшем при изложенных выше обстоятельствах. В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Федосова М.Ю. не выполнил, за что и подлежит административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Федосовой М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлась. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Федосовой М.Ю., а также принимая во внимание, что до происшедшего она не привлекалась к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: 1.Признать Федосовой М.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. 2.Разъяснить Федосовой М.Ю. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ей временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Б.Н. Синицын