ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-607/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2011 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Прохоровой М.А., с участием потерпевшей Л с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мушкатова В.В., <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в сфере безопасности дорожного движения, к штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

Мушкатов В.В., допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Мушкатов В.В., 23 мая 2011 года, около 1.30, управляя мотоциклом <данные изъяты> госномер принадлежащим гражданину С и следуя по просп. Ленина г. Подольска Московской области в направлении площади им Ленина, напротив д. 150/54, на пешеходном переходе, обозначенном линией разметки и дорожными знаками, в нарушение п. 14.1 ПДД допустил наезд на переходящих проезжую часть пешеходов Б и Л В результате ДТП пешеходу Л был причинён средней тяжести вред здоровью.

В связи с тем, что Мушкатов В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом и ходатайств об отложении не заявил, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В ходе административного расследования Мушкатов В.В. не отрицал данного правонарушения. В своих объяснениях он указал, что двигался по просп. Ленина со скоростью около 60 км/час и в районе перекрёстка с ул. Февральской перебегали люди. В связи с плохим освещением он поздно их увидел, в результате чего совершил наезд.

Совершение Мушкатовым В.В. правонарушения также подтверждается показаниями свидетеля Е проезжавшего в это время на указанном участке, который пояснил, что видел как по пешеходному переходу шли нетрезвые люди, а в это время по левой полосе двигался мотоцикл, который стал тормозить, но наезда на пешеходов избежать ему не удалось.

Свидетель Б указывал, что он вместе с Л шёл со стороны вокзала в направлении УВД и переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу, когда не доходя до конца около 3-х метров, их сбил мотоциклист, который двигался в направлении площади Ленина. После этого он потерял сознание. Аналогичные объяснения дала и потерпевшая Л

По настоящему административному делу были назначены судебно-медицинские экспертизы. Согласно им, Л в результате ДТП был причинён средний вред здоровью в виде перелома 3-7 рёбер слева со смещением отломков, переломы 3-4 ребёр справа без смещения отломков, перелом основания 2 пястной кости правой кисти со смещением отломков, кожных ран и ссадин волосистой части головы. Б были причинены ссадины в левой височной области, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему видно, что наезд на пешеходов, произошёл на перекрёстке просп. Ленина г. Подольска с ул. Февральской, на пешеходном переходе. На месте зафиксирован мотоцикл, одиночный след торможения предшествующий разметке, обозначающей пешеходный переход, наличие знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Место расположения следов торможения, свидетельствует о том, что пешеходы завершали переход дороги.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Данных требований Мушкатов В.В. не выполнил.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Мушкатовым В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения, что и привело к ДТП. Между нарушением Правил дорожного движения допущенными водителем Мушкатовым В.В. и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания Мушкатову В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

На момент ДТП он был трезв. Вместе с этим, как отягчающее наказание обстоятельство суд признаёт совершение в течение года однородного правонарушения. С учетом личности Мушкатова В.В., отягчающего наказание обстоятельства, то, что управление транспортным средством не является для него профессиональной деятельностью, судья считает, что необходимым мерой ответственности является наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Мушкатова В.В., д.м.г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодек­са РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления и водительское удостоверение Мушкатова В.В. направить в ГИБДД по месту его жительства.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортным средством начинается исчисляться с момента вступления постановления в законную силу и после сдачи в ОГИБДД временного разрешения, либо по истечении срока действия данного временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200