Судья Подольского городского суда Московской области Алмаевой Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фролова С.Г., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении Фролова С.Г., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов С.Г., в нарушение п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Фролов С.Г. д.м.г, в 03 часа 00 минут, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем «Мазда 6» №, у <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину «Киа» №. После этого, в нарушение п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения, требующих при ДТП водителю оставаться на месте, осознавая это, с места происшествия на транспортном средстве скрылся.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Фролов С.Г., вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что д.м.г, примерно в 03 часа он управлял автомашиной «Мазда-6», принадлежащей Прокопову, без водительского удостоверения. Он заехал на автомойку, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку там было много машин, он решил поехать домой. Когда он сдавал задним ходом, столкнулся с автомашиной «Киа». Он остановился, вышел из машины, осмотрел свой автомобиль и автомобиль «Киа», увидев на двух машинах повреждения, испугавшись, уехал с места ДТП.

Судом были исследованы пояснения второго участника ДТП Д. от д.м.г, в которых он пояснял, что д.м.г в 03 часа ночи он находился на автомойке, расположенной по <адрес>. Он управлял автомашиной «Киа». Также там находилась автомашина «Мазда 6», водитель которой начал движение задним ходом и совершил наезд на его автомашину. После чего водитель вышеуказанной автомашины вышел, осмотрел повреждения на автомашинах и уехал с места ДТП. Им были вызваны сотрудники ОГИБДД. (л.д.8).

Свидетель П. в своих пояснениях от д.м.г показал, что д.м.г он поставил свою автомашину «Мазда -6» № на охраняему стоянку примерно в 20.00. д.м.г он обнаружил на автомашине на заднем бампере со стоны водителя легкие повреждения. При этом охранники стоянки пояснили, что автомашина с места не выезжала (л.д.10).

Совершение данного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД Н. о принятых мерах по установлению виновника ДТП, схемой места ДТП, в которой отражено место происшествия, что подтверждает доводы органов полиции.

С учётом пояснений свидетелей, самого Фролова С.Г. не оспаривавшего совершение им данного административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Фролова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываются обстоятельства совершённого и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова С.Г., суд не усматривает. Он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности Фролова С.Г., а также в связи с тем, что он не имел и не имеет права управления транспортным средством, что исключает возможность применения к нему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова С.Г., д.м.г г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут - д.м.г.

Направить Фролова С.Г. в специализированный орган ГУВД по Московской области, ведающий исполнением наказания в виде административного ареста.

Копию настоящего постановления направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Подольское»

Настоящее постановление может быть обжаловано Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья: Д.С.Алмаева