Дело № 5-638/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 15 декабря 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., в отсутствие Буровой Л.В. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), с участием потерпевшего потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буровой Л.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,- У С Т А Н О В И Л: БУРОВА Л.В. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах. 30 ноября 2011 г., в 15 час.50 мин., Бурова Л.В., управляя автомашиной марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №, находясь на 7 км + 500 м автодороги «Подъезд к городу Подольску», после совершения столкновения с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого являлась. В судебное заседание Бурова Л.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела(л.д.17), не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Будучи опрошена на досудебной стадии подготовки материалов дела, Бурова Л.В. свою вину в совершении данного правонарушения признавала полностью, поясняла, что, управляя автомашиной «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5, который также находился с ней в машине, она совершила столкновения с другой автомашиной и уехала с места ДТП, поскольку ФИО5 сказал ей, что во всем разобрался(л.д.10). Помимо признания Буровой Л.В. своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: # протоколом об административном правонарушении в отношении Буровой Л.В.(л.д.1), из которого следует, что 30 ноября 2011 г., в 15 час.50 мин., Бурова Л.В., управляя автомашиной марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №, находясь на 7 км + 500 м автодороги «Подъезд к городу Подольску», совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший, двигавшегося в попутном направлении, и оставила место ДТП, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения. В этом же протоколе имеется собственноручная запись Буровой Л.В. о согласии с инкриминируемым правонарушением и признанием вины; # справкой и схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.3,4), из которой усматривается, что на месте ДТП на 7 км + 500 м автодороги «Подъезд к городу Подольску» находится автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, и водитель этой машины потерпевший, а второй участник – автомашина «Ниссан», государственный регистрационный знак №, и водитель этой машины на месте ДТП отсутствует; # показаниями потерпевшего потерпевший, который в судебном заседании подтвердил, что 30 ноября 2011 г. на автодороге «Подъезд к городу Подольску» он управлял автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, и с его машиной совершила столкновение автомашина «Ниссан», государственный регистрационный знак №, после чего водитель указанной автомашины уехал с места ДТП; # объяснением ФИО5, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, о том, что 30 ноября 2011 г. Бурова Л.В. при управлении его автомашиной «Ниссан», государственный регистрационный знак №, в районе д.Ознобишино во время разворота совершила столкновение с другой машиной, после чего они уехали с места ДТП(л.д.9); # рапортами инспекторов ДПС, из которых следует, что 30 ноября 2011 г., в 15 час. 50 мин., на 7 км + 500 м автодороги «Подъезд к городу Подольску», неустановленный водитель, управляя автомашиной марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший, после чего водитель автомашины «Ниссан» оставил место ДТП, участником которого являлся. На автомобиле «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, имеются многочисленные повреждения кузова и других частей (л.д.5,7). В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Бурова Л.В. не выполнила, за что и подлежит административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Буровой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого являлась. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Буровой Л.В., признания вины и раскаяния в содеянном, а также принимая во внимание, что до происшедшего она не привлекалась к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: 1.Признать Бурову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. 2.Разъяснить Буровой Л.В. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ей временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Б.Н. Синицын