Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области д.м.г.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Груздевой Ю.В., с участием генерального директора ЗАО «Агрокомплект» А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении юридического лица ЗАО «Агрокомплект», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Закрытое акционерное общество ЗАО «Агрокомплект» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица № от д.м.г, предпринимательскую деятельность данное общество осуществляет, в том числе по адресу: <адрес>, где совершило нарушение требований промышленной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Закрытое акционерное общество ЗАО «Агрокомплект», расположенное по адресу: <адрес> д.м.г в 18 часов допустило нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в нарушении ст.9.5.13 (д), ст.2.12.4, ст.9.4.27, ст.9.4.26, ст.9.5.12, ст.9.5.13 (а) и ст.9.4.22 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. ПБ 10-382-00. ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 от 21.07.97 года, а именно:

- на автомобильном кране регистрационный № <данные изъяты> не обеспечено проведение испытаний ограничителя грузоподъемности в сроки, указанные в руководстве по эксплуатации крана и в паспорте ограничителя грузоподъемности. Контрольный груз отсутствует;

- на автомобильном кране регистрационный № <данные изъяты> не исправен ограничитель механизма подъема груза;

- перед началом работы крановщик не производит осмотр автомобильного крана, регистрационный № <данные изъяты>, вахтенный журнал отсутствует;

- у крановщика автомобильного крана регистрационный № <данные изъяты> отсутствует производственная инструкция;

- отсутствуют технологические карты на погрузо-разгрузочные работы с применением автомобильного крана, где приведены схемы строповки и кантовки грузов, перечень применяемых грузозахватных приспособлений, габариты складирования;

- крановщик автомобильного крана регистрационный № <данные изъяты> Х. при себе не имел удостоверение на право управлением краном.

Генерального директора ЗАО «Агрокомплект» А. в судебном заседании вину признал при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, при этом пояснил, что в короткий промежуток времени выявленные нарушения будут устранены.

Выслушав пояснения генерального директора ЗАО «Агрокомплект» А. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ЗАО «Агрокомплект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.

Вина юридического лица ЗАО «Агрокомплект» в совершении административного правонарушения, также объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом о временном запрете деятельности, в соответствии с которым начиная с 18 часов 00 минут д.м.г до рассмотрения дела судом, временно запрещается деятельность (эксплуатация) технического устройства – автомобильного крана КС-3577 регистрационный № <данные изъяты>, принадлежащего ЗАО «Агрокомплект» находящегося по адресу: <адрес>л.д.5-8);

- протоколом об административном правонарушении № 4.4-2778 пл-Пр/0376-2011 от 1 ноября 2011 года в отношении юридического лица ЗАО «Агрокомплект» (л.д.9-11);

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 16.09.2011 года (л.д.12-16);

- актом проверки юридического лица от 1 ноября 2011 года, в соответствии с которым с 9 часов 26.10.2011 года до 18 часов 01.11.2011 года проведена проверка ЗАО «Агрокомплект» (л.д.17-21);

- предписанием об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности (л.д.22-27);

- выпиской из протокола № 1 ЗАО «Агрокомплект» в соответствии с которым генеральным директором ЗАО «Агрокомплект» избран А. (л.д.28);

- устава ЗАО «Агрокомплект» (л.д.29-41);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.42-44);

- балансовой справкой, в соответствии с которой на балансе ЗАО «Агрокомплект» состоит кран автомобильный КС-3577 регистрационный № <данные изъяты> (л.д.45).

Порядок привлечении юридического лица ЗАО «Агрокомплект» к административной ответственности, нарушен не был.

Судья, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, считает вину ЗАО «Агрокомплект» в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Действия ЗАО «Агрокомплект» судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований промышленной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает, добровольное принятие юридическим лицом мер к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровья людей, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Определяя срок административного приостановления деятельности, суд учитывает разумное время, необходимое для организации и выполнения работ по устранению выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Закрытое акционерное общество «Агрокомплект» расположенного по адресу: <адрес> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) крана автомобильного КС-3577 регистрационный № <данные изъяты> сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть срок временного запрета деятельности (эксплуатации) автомобильного крана с д.м.г в срок административного приостановления деятельности.

Копию настоящего постановления немедленно направить в Подольское подразделение службы судебных приставов для исполнения постановления путём запрета деятельности (эксплуатации) крана автомобильного КС-3577 регистрационный № <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В силу ч. 2 ст. 31.6 КоАП РФ, подача жалобы, не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Разъяснить, что в случае устранения ЗАО «Агрокомплект» оснований, по которым было принято решение о приостановлении деятельности (эксплуатации) принадлежащего ему вышеуказанного автомобильного крана, по его ходатайству приостановление деятельности может быть досрочно прекращено.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских