в отношении Иванушкина В.В.



Дело № 5-27/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 25 января 2012 года.

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Иванушкина В.В. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевших потерпевший 1 и потерпевший 2, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иванушкин В.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.08.2011 г. по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,-

У С Т А Н О В И Л:

ИВАНУШКИН В.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2011 г., в 17 час.10 мин., в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины «Москвич», государственный регистрационный знак , под управлением Иванушкина В.В., который совершил наезд на припаркованные автомобиль «Шевроле», государственный регистрационный знак , и автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак , после чего водитель Иванушкин В.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Иванушкин В.В., свою вину в совершении данного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошен на досудебной стадии подготовки материалов дела, Иванушкин В.В. также признавал факт совершения инкриминируемого правонарушения, пояснив при этом, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался(л.д.12).

Помимо полного признания Иванушкиным В.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 18 ноября 2011 г., в 17 час.10 мин., в районе <адрес>, водитель Иванушкин В.В., управляя автомашиной «Москвич», государственный регистрационный знак , нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на припаркованные автомобиль «Шевроле», государственный регистрационный знак , автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак , после чего водитель Иванушкин В.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. (л.д.3);

# показаниями потерпевших потерпевший 1 и потерпевший 2, которые в судебном заседании подтвердили факт происшедшего ДТП при изложенных выше обстоятельствах, в результате чего их автомашинам были причинены многочисленные механические повреждения, после чего водитель Иванушкин В.В., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, бросив свой автомобиль, с места ДТП скрылся;

# рапортами инспекторов ДПС из которых следует, что 18 ноября 2011 г., в 17 час.10 мин., неустановленный водитель, управляя автомашиной «Москвич», государственный регистрационный знак , в районе <адрес> совершил наезд припаркованные на автомобили «Шевроле», государственный регистрационный знак и ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак , после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП. В дальнейшем водитель был установлен как Иванушкин В.В.(л.д.4,11);

# схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.16), из которой усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находятся автомобили «Москвич», государственный регистрационный знак , «Шевроле», государственный регистрационный знак , и ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак , водители двух последний автомобилей, а водитель автомашины «Москвич» на месте ДТП отсутствует;

# приобщенными к материалам дела ксерокопиями документов о допуске Иванушкина В.В. к управлению автомобилем «Москвич», государственный регистрационный знак (л.д.6,7,).

В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Иванушкин В.В. не выполнил, за что и подлежит административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Иванушкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Иванушкина В.В., а также принимая во внимание, что ранее он привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть Иванушкина В.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать Иванушкин В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодек­са РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 3(три) месяца.

2.Разъяснить Иванушкину В.В. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный Б.Н. Синицын

-32300: transport error - HTTP status code was not 200