Адм. дело №5-626/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ д.м.г г. Подольск Московской области. Судья Подольского городского суда Московской области Смагин Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Павловского А.В., при секретаре судебного заседания - Горелой А.А., в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса), в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, в отношении гр-на Павловского Александра Владимировича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности ( - д.м.г 8 СБ 2 СП ДПС ГУВД МО по ч. 1 ст. 12.05 Кодекса к штрафу в размере 100 рублей; - д.м.г ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району по ч. 1 ст. 12.05 Кодекса к штрафу в размере 100 рублей), УСТАНОВИЛ: Павловский А.В., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Павловский А.В., являясь водителем автомобиля «ГАЗЕЛЬ», имеющего государственный регистрационный знак - №., д.м.г в <данные изъяты> часов у <адрес>, расположенного по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Поскольку производство по данному административному делу осуществлялось в форме административного расследования, то дело рассматривалось Подольским городским Судом Московской области. При рассмотрении данного дела гр-н Павловский А.В. свою вину в содеянном при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах полностью признал, однако указал на то обстоятельство, что ему не вручалась копия Протокола об административном правонарушении. Вина гр-на Павловского А.В. в содеянном также подтверждается следующими объективными доказательствами: - Протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства совершения гр-ном Павловским А.В. данного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела (л.д. 3); - Протоколом <адрес>, составленным в <данные изъяты> часов д.м.г, об отстранении водителя Павловского А.В., у которого имелись признаки опьянения, от управления вышеуказанным транспортным средством. При составлении данного протокола гр-н Павловский А.В. не оспаривал факт управления им вышеуказанным автомобилем (л.д. 8); - Протоколом <адрес>, составленным в <данные изъяты> часов д.м.г, о направлении водителя Павловского А.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, а также не реагирование зрачка на свет, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При составлении данного протокола гр-н Павловский А.В. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, в том числе он последовательно не оспаривал факт управления им вышеуказанным автомобилем, а также имевшиеся у него вышеуказанные признаки наркотического опьянения (л.д. 7); - Актом № медицинского освидетельствования водителя Павловского А.В. на состояние опьянения и Заключением судебно-химического исследования, из которых следует, что при судебно-химическом исследовании в моче гр-на Павловского А.В. обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин и кодеин, и, таким образом, установлено состояние опьянения (л.д. 4, 5); - Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» А, из которого усматривается совершение гр-ном Павловским А.В. данного административного правонарушения при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах (л.д. 10). Таким образом, на основании всей совокупности собранных по делу и исследованных судом вышеприведенных доказательств, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, которые подтверждают и дополняют друг друга, судом установлено управление водителем Павловским А.В., который находился в состоянии опьянения, вышеуказанным транспортным средством, то есть совершение гр-ном Павловским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса. Суд полностью доверяет вышеприведенной признательной позиции гр-на Павловского А.В. высказанной им при рассмотрении дела, которая нашла свое подтверждение вышеприведенными объективными доказательствами, полученными с соблюдением всех процессуальных требований. Вышеприведенный довод гр-на Павловского А.В. о том, что ему не вручалась копия Протокола об административном правонарушении, в силу положений ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса, суд находит несущественным, поскольку гр-н Павловский А.В., который надлежащим образом извещался должностным лицом органа административной юрисдикции о дате, времени и месте составления Протокола об административном правонарушении (л.д. 9, 10), не пожелал воспользоваться своим правом присутствовать при его составлении, при этом копия данного Протокола была направлена по адресу регистрации гр-на Павловского А.В. (исх. № (л.д. 3). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность гр-на Павловского А.В., судом, на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса, признаются раскаяние гр-на Павловского А.В. в содеянном и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность гр-на Павловского А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса, судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного гр-ном Павловским А.В. административного правонарушения, в целях предупреждения совершения гр-ном Павловским А.В. новых правонарушений, суд, назначая гр-ну Павловскому А.В. административное наказание в виде лишения последнего права управления транспортными средствами, полагает возможным назначить данное наказание в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ПОСТАНОВИЛ: Павловского Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу, а именно права управления транспортными средствами, на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного Постановления, через Подольский городской суд. Судья: Д.В. Смагин