административное дело №5-543/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Подольск Московской области «21» декабря 2011 года Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре Акименковой Н.С., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении гр-на Рукавицына Ю.Н., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Рукавицын Ю.Н., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение Рукавицыным Ю.Н. совершено при следующих обстоятельствах: Рукавицын Ю.Н., д.м.г в 19 ч. 30 мин., на <адрес>, управляя тренспортным средством – автомашиной Вольво государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Субару, государственный регистрационный знак № по управлением З., и, в нарушение требований п.п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом. В судебное заседание Рукавицын Ю.Н. (лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении) не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. В ходе административного расследования Рукавицын Ю.Н. вину в совершении административного нарушения не признал и показал, что д.м.г он двигался по автодороге № со стороны дороги № в сторону автодороги №, проехал <адрес>, когда в правую дверь его автомашины постучала женщина и сказала, что он совершил столкновение с ее автомашиной, а затем, на пересечении шоссе № и № его остановили сотрудники ДПС. Свидетель З., объяснения которой были оглашены судом показала, что д.м.г в 19 часов 35 минут она стояла на своей автомашине в пробке перед переездом <адрес>, в 50 метрах от перекрестка, в своей полосе движения, сзади нее стояла фура с прицепом, чуть левее. Она начала движение, и в этот момент почувствовала толчок в бок. Водитель фуры, который совершил с ней столкновение, не остановился, не съехал на обочину, хотя она вышла из машины и преградила ему путь, а поехал дальше, в сторону <адрес> ДПС. Свидетель А., объяснения которой были оглашены судом показала, что д.м.г она с З., возвращаясь с работы на автомашине З. стояла в пробке перед переездом, переезд открыли, они не успели тронуться, когда она услышала звук удара в заднюю часть автомашины, поняла что их ударила фура, после чего З. съехала на обочину, они осмотрели повреждения и побежали к водителю фуры, стали просить его выйти из машины, но он им сказал, чтобы они отошли, и поехал прямо на З.. Она (А.) записала номе фуры и номер прицепа. Вина Рукавицына Ю.Н. подтверждена и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении № от д.м.г (л.д.3); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от д.м.г, согласно которой, д.м.г на <адрес>, неустановленный водитель на автомашине Вольво государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Субару, государственный регистрационный знак № по управлением З., после чего скрылся с места ДТП (л.д. 5); - рапортом старшего инспектора ДПС 8 СБ 2 СП ДПС К. от д.м.г, согласно которого водитель, совершивший ДТП д.м.г на <адрес> участка на автомашине Вольво государственный регистрационный знак № с места совершения ДТП скрылся (л.д. 7); - справкой от д.м.г по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8); - план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от д.м.г, на которой отражено место дорожно-транспортного происшествия и отсутствие на месте второго участника ДТП (л.д.10); - рапортом инспектора ДПС 8 СБ 2 СП ДПС К. от д.м.г, согласно которого, водитель автомашины Вольво государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ДПС, у него было отобрано объяснение и изъято водительское удостоверение, составлен административный протокол (л.д. 11). Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Рукавицына Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям: В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В ходе судебного разбирательства установлено, что Рукавицын Ю.Н., будучи причастным к ДТП, данное требования ПДД РФ не выполнил, место происшествия покинул, мер для извещения сотрудников милиции о совершенном ДТП не предпринял. Учитывая обстоятельства дела, личность Рукавицына Ю.Н., который вину в совершении административного правонарушения в ходе административного расследования не признал, однако ранее не привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, суд назначает ему минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - П О С Т А Н О В И Л : Признать Рукавицына Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Копию настоящего постановления направить Рукавицыну Ю.Н. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: О.И. Губарева