Дело № 5-67/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 20 февраля 2012 года. Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Владимировой О.Ю.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшей потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Владимировой О.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,- У С Т А Н О В И Л: ВЛАДИМИРОВА О.Ю. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 06 декабря 2011 г., в 18 час.10 мин., Владимирова О.Ю., управляя автомашиной марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома № 72 по ул.Кирова г.Подольска Московской обл., в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево на ул.Парковую, не уступила дорогу движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлению автомобилю «Ауди-100», государственный регистрационный знак №, под управлением свидетель 2, совершила столкновение с указанным автомобилем и наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, под управлением свидетель 1, в результате чего пассажиру автомобиля «Хендай Акцент» потерпевший были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Владимирова О.Ю. заявила, что свою вину в совершении данного правонарушения не признает, и пояснила, что, начав маневр поворота налево с ул.Кирова на ул.Парковую, она убедилась, что во встречном направлении нет движущихся автомашин и дорога была свободная. Однако в момент выполнения данного маневра с ее машиной совершила столкновение автомашина «Ауди», как впоследствии оказалось под управлением свидетель 2 Откуда появилась эта машина, она объяснить не может, но двигалась эта машина с большой скоростью. От удара ее машина совершила наезд на стоявшую автомашину ВАЗ-2104, которая стояла для выезда с ул.Парковой на ул.Кирова. В результате ДТП находившаяся в машине потерпевший(ее мать) получила телесные повреждения. Несмотря на фактическое отрицание Владимировой О.Ю. своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Так, потерпевшая потерпевший в судебном заседании показала, что 06 декабря 2011 г., она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Хендай Акцент», которым управляла ее дочь Владимирова О.Ю. Им нужно было повернуть налево с ул.Кирова на ул.Парковую и, убедившись, что дорога свободна от автомашин встречного направления, дочь начала поворачивать налево и в этот момент с их автомашиной совершила столкновение автомашина «Ауди», которая двигалась с большой скоростью во встречном направлении. В результате ДТП она получила перелом ключицы и была госпитализирована. Она не считает Владимирову О.Ю. виновной в происшедшем ДТП, полагает, что ДТП произошло по вине водителя автомашины «Ауди», который двигался с большой скоростью, не принял мер к торможению и объезду их автомашины. Свидетель свидетель 2 в судебном заседании пояснил, что 06 декабря 2011 г., в 18 час. 10 мин., он управлял автомашиной «Ауди-100», государственный регистрационный знак №, двигаясь в прямом направлении по ул.Кирова в сторону Фетищево. На перекрестке с ул.Парковой со встречной полосы неожиданно для него выехал автомобиль «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, водитель которого поворачивал налево на ул.Парковую. Произошло столкновение его автомобиля с указанной автомашиной, после чего автомобиль «Хендай» совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-2104. Также вина Владимировой О.Ю. подтверждается: # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 06 декабря 2011 г., в 18 час. 10 мин., Владимирова О.Ю., управляя автомашиной марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома № 72 по ул.Кирова, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево на ул.Парковую не уступила дорогу автомобилю «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением свидетель 2, движущейся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего совершила столкновение с указанным автомобилем и наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, под управлением свидетель 1, в результате чего пассажиру автомобиля «Хендай» потерпевший был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.4); # объяснениями свидетеля свидетель 1, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, о том, что 06 декабря 2011 г., в 18 час. 10 мин., он управлял автомашиной ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Парковой, остановился на перекресте с ул.Кирова. В этот момент он увидел с ул.Кирова налево на ул.Парковую стал поворачивать автомобиль «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, которая совершила столкновение с движущимся в прямом направлении автомобилем «Ауди-100», государственный регистрационный знак №, а затем автомашина «Хендай» совершил наезд на его автомобиль(л.д.7); # справками по ДТП и схемой места ДТП, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП(л.д.6,17,26,27); # актом судебно-медицинского освидетельствования(л.д.23-25), из которого усматривается, что потерпевшей потерпевший были причинены следующие телесные повреждения: перелом правой ключицы со смещением отломков, который мог образоваться в условиях происшедшего ДТП, что повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. В соответствие с п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Водитель Владимирова О.Ю. данное требование ПДД РФ не выполнила, в результате чего произошло ДТП, в котором потерпевшей потерпевший были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Доводы Владимировой О.Ю. и потерпевшей потерпевший о виновности в происшедшем ДТП водителя свидетель 2 является их субъективной оценкой случившегося ДТП, сделанной без учета всех имеющихся по делу доказательств и указанных положений ПДД РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Владимировой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания Владимировой О.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность Владимировой О.Ю., суд по делу не усматривает. Обстоятельств, смягчающих ответственность Владимировой О.Ю., суд по делу не усматривает. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Владимировой О.Ю., отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих ее ответственность, привлечения впервые к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также мнения потерпевшей потерпевший об отсутствие у каких-либо претензий, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать Владимирову О.Ю. права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: 1. Признать Владимирову О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000(двух тысяч) рублей. 2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области; ИНН 5036012295 КПП 503631001. Расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; КБК 03911690040040000140 ОКАТО 46460000000. 3. Водительское удостоверение № на имя Владимировой О.Ю., возвратить Владимировой О.Ю. по вступлении настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.