Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области д.м.г.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Спарковой Е.Е., с участием Босягиной Н.Г. и потерпевшего А.Ю., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении;

Босягиной Н.Г. д.м.г года рождения, уроженки и гражданки Республики Украина, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по месту временного пребывания не зарегистрированной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса,

Установил:

Босягина Н.Г., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:

д.м.г, в 8 часов 30 минут, в районе <адрес> Босягина Н.Г., управляя автомашиной «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила наезд на стоящую автомашину Форд государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую А.Ю., после чего оставила место ДТП. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению районным судом.

Босягина Н.Г. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, при этом пояснила, что ранее она не получала водительское удостоверение.

В судебном заседании потерпевший А.Ю. пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомашина Форд <данные изъяты> которую он д.м.г припарковал возле <адрес>. Утром д.м.г, он обнаружил на своей автомашине повреждения, в виде разбитого левого переднего блока фар и механических повреждений на переднем бампере и крыле. После чего он обратился с заявлением к сотрудникам ГАИ, от которых впоследствии узнал, что к повреждению его автомашины причастна Босягина.

Виновность Босягиной Н.Г. в совершении административного правонарушения, также объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом в соответствии с которым в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель, управлявший автомашиной ГАЗ 2705 г/н <данные изъяты> как Босягина Н.Г., которая после ДПТ с места происшествия скрылась (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, ДТП (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); карточкой учета транспортных средств (л.д.10).

У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются всеми исследованными объективными доказательствами по делу. Его действия, когда он незамедлительно обратился с заявлением к сотрудникам полиции о совершенном дорожно-транспортном происшествии, после чего была установлена автомашина правонарушителя и обнаружены повреждения на его автомашине, подтверждают его показания.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Босягиной Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Босягиной Н.Г. к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Босягиной Н.Г. суд по делу признает наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствия по делу отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая что у Босягиной Н.Г. на иждивении находятся двое малолетних детей, то есть ей в настоящем случае не возможно назначить наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить минимальное наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Босягиной Н.Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ: О.А. СИЛЕТСКИХ