Административное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении гор. Подольск Московской области д.м.г. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием директора ООО «Регат» Р.Д. и защитника ООО «Регат» адвоката Куимова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении юридического лица ООО «Регат», юридический адрес: <адрес> ранее не привлекавшееся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Регат» совершило нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), выразившееся в недекларирование товаров при следующих обстоятельствах: д.м.г на Заводском таможенном посту зарегистрирована декларация на товар (далее ДТ) №, на товар, прибывший на СВХ ООО «ТЭК Карго Транс» по книжке МДП № № от д.м.г, инвойс № от д.м.г в адрес грузополучателя ООО «Регат». Декларантом по указанной ДТ является ООО «Регат». Декларирование товара по ДТ №, осуществлялось менеджером ООО «Регат» - К.Р., на основании информации о товарах, указанной в товаросопроводительных документах: МДП № № № № от д.м.г, инвойс № от д.м.г, по которым указанная товарная партия ввезена на территорию таможенного союза – перевозчик ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ» (Россия), транспортное средство <данные изъяты>. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что помимо заявленных в ДТ № товаров обнаружены следующие товары: - 4 подушки с маркировкой на упаковке «MY FORM MEMORY AIR DORELAN GUANCIALE IN MYFORM MEMORY AIR TRANSPIRANRE E TERMOVARIABLE», которые находятся в двух картонных коробках с маркировкой «NEW LINE Ltd»; - брошюры «DORELAN» - 137 штук; - папка с брошюрами: - 9 шт. «DOMINGO» (1 с образцами кожи); - 3 шт. «ADRENAJINA» (1 прайс-лист); - 5 мини брошюр «ADRENAJINA»; - 7 брошюр «Tresi». На товар, явившийся предметом административного правонарушения, наложен арест по протоколу об аресте от д.м.г. В соответствии с актом приёма-передачи от д.м.г указанный товар помещен на ответственное хранение СВХ ООО "ТЭК Карго Транс" (<адрес>). Согласно уставным и регистрационным документам, ООО «Регат» является самостоятельным юридическим лицом, состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по г. Москве; банковское обслуживание данной организации осуществляется в АКБ «<данные изъяты> директором ООО «Регат» является гражданин Р.Д. (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>). В судебном заседании директор ООО «Регат» Р.Д. вину в совершении административного правонарушении признал в полном объеме при вышеустановленных в судебном заседании обстоятельствах, при этом пояснил, что он действительно не воспользовался правом к осмотру и пересчёту товаров, подлежащих декларированию, до помещения их под таможенную процедуру, в связи с доверительными отношениями с поставщиком. Защитник ООО «Регат» не отрицал вышеуказанного правонарушения просит назначить наказание в виде конфискации товаров, без штрафа, так как в настоящее время на счету ООО «Регат», не достаточно финансовых средств для оплаты штрафа. Виновность ООО «Регат» в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-5); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.6); - протоколом об аресте товаров, ТС и иных вещей (л.д.7-10); - актом приема-передачи товаров на ответственное хранение (л.д.11); - копией ТД № пакетом документов (л.д.12-101); - уведомлением о проведении таможенного досмотра (л.д.103). - копией акта таможенного досмотра № (л.д.109-125); - копией уставных и регистрационных документов ООО «Регат» (126-157); - показаниями свидетеля Н.О., государственного таможенного инспектора, из которых следует, что д.м.г на Заводском таможенном посту была зарегистрирована ТД №. Декларантом по указанной ТД является ООО «Регат». В ходе досмотра, выявлен незадекларированный товар. До принятия решения о проведении таможенного досмотра и до начала его проведения, ООО «Регат» не обращалось с заявлением о проведении предварительного осмотра вышеуказанной товарной партии. Было возбужденно дело об административном правонарушении и проведение административного расследования. Товар является предметом административного правонарушения и на него был наложен арест (л.д.168-171); - определением о назначении товароведческой экспертизы (л.д.172-173); - экспертным заключением № 6/178/2011 от 09.12.2011 г., в соответствии с которым установлено, что общая рыночная стоимость товара (за исключением полиграфической рекламной продукции), являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 20 сентября 2011 года в г. Москва составляет 11212 рублей (л.д.176-178); - протоколом об административном правонарушении (л.д.193-196). Процессуальный порядок привлечения ООО «Регат» к административной ответственности не нарушен. Суд находит доказанным наличие в действиях ООО «Регат» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. Исходя из выше изложенного учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствия по делу отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает, что юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде конфискации товаров явившихся предметами административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать общество с ограниченной ответственностью «Регат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров явившихся предметами административного правонарушения, а именно - 4 подушки с маркировкой на упаковке «MY FORM MEMORY AIR DORELAN GUANCIALE IN MYFORM MEMORY AIR TRANSPIRANRE E TERMOVARIABLE», которые находятся в двух картонных коробках с маркировкой «NEW LINE Ltd»; - брошюры «DORELAN» - 137 штук; - папку с брошюрами: - 9 шт. «DOMINGO» (1 с образцами кожи); - 3 шт. «ADRENAJINA» (1 прайс-лист); - 5 мини брошюр «ADRENAJINA»; - 7 брошюр «Tresi». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд. Судья: О.А. Силетских