Адм. дело №5-107/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ д.м.г г. Подольск Московской области. Судья Подольского городского суда Московской области Смагин Дмитрий Владимирович, с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Логиновских В.В., представившего доверенность № от д.м.г, при секретаре судебного заседания - Горелой А.А., в открытом судебном разбирательстве, в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса, в отношении ООО «Бином», ОГРН 1085074009525, ИНН/КПП 5036092357/503601001, БИК 044525225, юридический адрес: <адрес>, ранее не совершавшего однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: ООО «Бином» нарушило требования промышленной безопасности, при следующих обстоятельствах: д.м.г в <данные изъяты> часов ООО «Бином», осуществляя деятельность по эксплуатации опасных производственных объектов по адресу: <адрес> (Свидетельство о регистрации № А02-50958 от д.м.г, сроком действия до д.м.г), совершило нарушение обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, а именно: - в нарушение ст. 2.12.6. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21 Июля 1997 года, на принадлежащем ООО «Бином» мостовом кране peг. №16924 не исправен ограничитель рабочих движений для автоматической остановки механизма передвижения рельсового крана при подходе к крайнему положению; - в нарушение ст. 2.14.7. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21 Июля 1997 года, на принадлежащем ООО «Бином» мостовом кране peг. №16924 световые проемы кабины данного мостового крана выполнены из стекла, а должны быть выполнены из небьющегося, безосколочного стекла; - в нарушение ст. 9.5.18. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21 Июля 1997 года, на месте производства работ на принадлежащем ООО «Бином» мостовом кране peг. №16924 отсутствуют технологические карты разработанные с учетом требований ГОСТа и утвержденные в установленном порядке на погрузочно-разгрузочные работы и складирование грузов; - в нарушение ст. 8.9. Приложения 10 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, РД 10-138-97 «Комплексное обследование крановых путей г/п. машин», ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21 Июля 1997 года, неисправен крановый путь на принадлежащем ООО «Бином» мостовом кране peг. №16924: зазор в стыках рельсов более 8 миллиметров, ослаблено крепление анкерных болтов, не окрашены тупиковые упоры. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении защитник признал вину данного юридического лица в совершении настоящего административного правонарушения, а также сообщил о частичном устранении ООО «Бином» вышеуказанных допущенных нарушений. При осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении законный представитель ООО «Бином» также признал вину данного юридического лица в совершении настоящего административного правонарушения (л.д. 9-11, 17-20). Вина ООО «Бином» также объективно подтверждается: - Протоколом №4.4-3974пл-Пр/0010-2012 об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «Бином» данного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела, а также содержится объяснение законного представителя ООО «Бином», который согласился с приведенными в данном Протоколе указанными выше нарушениями, а также высказал намерение их устранить (л.д. 9-11); - Актом №4.4-3974пл-Пр/0010-2012 проверки соблюдения требований промышленной безопасности, из которого следует, что д.м.г в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, ООО «Бином» были совершены вышеуказанные нарушения обязательных норм и правил промышленной - Протоколом №4.4-3974пл-Пр/0010-2012 о временном запрете деятельности, из которого следует, что с <данные изъяты> часов д.м.г органом административной юрисдикции временно запрещена деятельность (эксплуатация) принадлежащего ООО «Бином» мостового крана peг. №16924 (л.д. 5-8); - Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, из которого следует, что ООО «Бином» зарегистрировано за ОГРН 1085074009525 (л.д. 49); - Свидетельством о постановке ООО «Бином» на учет в налоговом органе (л.д. 50). Суд полностью доверяет вышеприведенным объективным доказательствам, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, которые также подтверждают и дополняют друг друга, при этом согласуются с вышеприведенной позицией законного представителя юридического лица и защитника. Таким образом, судом установлено нарушение ООО «Бином» ст.ст. 2.12.6., 2.14.7. и 9.5.18. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, ст. 8.9. Приложения 10 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, РД 10-138-97 «Комплексное обследование крановых путей г/п. машин» и ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21 Июля 1997 года, и, соответственно, совершение ООО «Бином» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Бином», судом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса, признается раскаяние юридического лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Бином», суд в действиях ООО «Бином» не усматривает. Однако, учитывая вышеприведенный значительный объем допущенных ООО «Бином» нарушений требований промышленной безопасности, учитывая также, что до настоящего времени вышеуказанные нарушения требований промышленной безопасности в полном объеме не устранены, поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд, руководствуясь положениями ст. 3.1, ч. 1 ст. 3.12 Кодекса, считает необходимым назначить ООО «Бином» наказание именно в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию принадлежащего ООО «Бином» мостового крана peг. №16924, на срок именно в 45 суток. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Бином» (ОГРН 1085074009525, ИНН/КПП 5036092357/503601001, БИК 044525225, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ООО «Бином» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно запретить эксплуатацию принадлежащего ООО «Бином» мостового крана peг. №16924, расположенного по адресу: <адрес>, на срок в 45 (сорок пять) суток. Срок исполнения данного административного наказания исчислять с <данные изъяты> часов д.м.г. Копию настоящего Постановления направить в Подольское подразделение службы судебных приставов для исполнения Постановления путём запрета эксплуатации принадлежащего ООО «Бином» мостового крана peг. №16924, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 31.6 Кодекса, подача жалобы не приостанавливает исполнение данного Постановления. Неисполнение настоящего Постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством. Разъяснить, что в случае устранения ООО «Бином» оснований, по которым было принято решение о приостановлении деятельности, а именно запрете эксплуатации принадлежащего ООО «Бином» мостового крана peг. №16924, по ходатайству ООО «Бином» приостановление деятельности может быть досрочно прекращено. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного Постановления, через Подольский городской суд. Судья: Д.В. Смагин
безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно принадлежащего ООО «Бином» мостового крана peг. №16924 (л.д. 17-20);