Дело № 5-142/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 28 марта 2012 года. Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., при секретаре Шутовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емельяненко М.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.06.2010 г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,- У С Т А Н О В И Л: ЕМЕЛЬЯНЕНКО М.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 09 февраля 2012 г., в 12 час.43 мин., в районе дома № 2 по ул.Сосновой г.Подольска Московской обл. Емельяненко М.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. Емельяненко М.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Вина Емельяненко М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 09 февраля 2012 г., в 12 час.43 мин., Емельяненко М.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, в районе дома №2 по ул.Сосновой г.Подольска Московской обл., находясь в состоянии наркотического опьянения(л.д.3); # протоколом об отстранении Емельяненко М.В. от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для этого явилось то, что он управлял автомобилем с признаками опьянения (л.д.6); # протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для этого были имевшиеся у него внешние признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, покраснение глаз, невнятная речь, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте(л.д.7); # рапортом инспектора ДПС Чурбанова Е.А. о том, что 09.02.2012 г. в районе д.2 по ул.Сосновой г.Подольска была остановлена автомашина «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением Емельяненко М.В., который управлял автомашиной с признаками наркотического опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте(л.д.10); # актом медицинского освидетельствования и заключением судебно-химического исследования к этому акту, по результатам которых у Емельяненко М.В. установлено состояние опьянения при управлении транспортным средством 09 февраля 2012 г., при исследовании его мочи в ней обнаружены 6-моноацетилморфин(основной метаболит героина), морфин, кодеин, амфетамин, метамфетамин, парацетамол(л.д.8,9). Акт медицинского освидетельствования, а также заключение химико-токсикологического исследования к этому акту оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в них отражены результаты медицинского освидетельствования Емельяненко М.В. на состояние опьянения и исследования его биологических объектов(мочи), которые с объективностью свидетельствуют о нахождении Емельяненко М.В. в состоянии опьянения(наркотического). Данное медицинское освидетельствование проведено в медицинском учреждении, квалифицированным врачом-наркологом, имеющим необходимый допуск к данному виду деятельности. В соответствие с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Емельяненко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения(наркотического). Несмотря на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Емельяненко М.В., суд не находит оснований для признания этого протокола как составленного с нарушениями требований КоАП РФ, поскольку Емельяненко М.В. надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении – 14 марта 2012 г. в ОГИБДД Подольского УВД, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение(л.д.5), в назначенное время в ОГИБДД не явился, поэтому в соответствие с ч.4 ст. 27.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, а ему направлена копия протокола об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Емельяненко М.В., а также принимая во внимание, что до происшедшего он привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- П О С Т А Н О В И Л: 1.Признать Емельяненко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2(два) года. 2.Разъяснить Емельяненко М.В. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Б.Н.Синицын