5-228/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев поступившее из ФМС России Управления по Московской области административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Ведиянцева А.А., д.м.г по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Ведиянцеву А.А. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

Рассмотрев поступивший протокол и материалы по делу, суд полагает необходимым возвратить их инициатору, в связи с неправильным его составлением и неполнотой материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Суд может рассматривать дело лишь на основании достоверных доказательств, коими являются оригиналы процессуальных документов.

Часть документов, имеющихся в деле и являющихся доказательствами по делу, а также основанием для привлечения к ответственности, представлены лишь в копиях, что является недопустимым, а именно отсутствуют оригиналы распоряжения о проверке предпринимателя (1-2), объяснение Ведиянцева А.А. (л.д.5), объяснение свидетеля И (л.д.18), протокол осмотра места правонарушения (л.д.22), акт проверки (л.д.24). Поскольку проверка осуществлялась исключительно Ведиянцева А.А., в деле должны быть лишь оригиналы данных документов.

Иные материалы, которые могут быть приняты и представлены как доказательства, не заверены надлежащим образом, поскольку их копии либо вообще не заверены (л.д.6-10), либо в них отсутствуют подписи должного лица, их заверяющих, с указанием фамилии и должности, а также оттиски печати органа.

Кроме этого, в материалах имеются ряд документов, в отношении некой П и И 1, однако какая связь между данными гражданами и предпринимателем Ведиянцевым А.А. не указано.

Указанные выше нарушения процессуального закона при формировании административного дела, а именно неправильное оформление материалов, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол по делу об административном правонарушении № 1/3/01638, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ в отношении ИП Ведиянцева А.А., д.м.г возвратить Начальнику отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 1 Управления по Московской области ФМС России для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.

ГОРОДСКОГО СУДА А.Ф.ШАРАФЕЕВ