ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бадалова М.М.



5-234/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» административное дело в отношении гражданина Бадалова М.М., д.м.г по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, гражданин Бадалов М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, 21 апреля 2012 года, около 1 часа ночи, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя С., после чего с места ДТП скрылся.

По данному административному делу в соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проводилось административное расследование.

Рассмотрев поступивший протокол и материалы по делу, суд полагает необходимым возвратить их инициатору, в связи с неправильным его составлением и неполнотой материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим причинам.

Под дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с Правилами дорожного движения в РФ, понимается событие, в котором принимало участие транспортное средство, и при этом был причинён вред транспортному средству, здоровью людей или имуществу.

Таким образом, в материалах административного дела, должны быть достоверные сведения об этом.

В протоколе по делу об административном правонарушении имеются ссылки о том, что имело место дорожно-транспортное происшествие, следствием которого является материальный ущерб. Вместе с этим, каких-либо объективных доказательств этому не представлено.

В частности, в материалах дела имеется лишь схема, на которой изображён автомобиль <данные изъяты> потерпевшего. Однако, протокола осмотра места происшествия, в котором бы были отражены механические повреждения на данном автомобиле, их локализация, количество, в деле не имеется. Нет и протоколов осмотра автомобилей <данные изъяты> потерпевшего и <данные изъяты>, которым управлял Бадалов М.М. с фиксацией повреждений, их отражением в соответствующем процессуальном документе, или их сопоставления. Ссылка в рапорте сотрудника ГИБДД о том, что Бадалов М.М. не приехал на сопоставление, не может являться оправдывающим непринятие мер инспектором розыска по установлению всех обстоятельств дела, розыску указанной автомашины, фиксации повреждений, в том числе и с помощью фотографирования, поскольку бремя доказывания виновности лежит на органе, осуществляющем административное преследование.

Согласно пояснениям потерпевшего С он снял на мобильный телефон данный автомобиль с повреждениями, однако данная запись у него не была изъята и приобщена к делу.

Копии документов, а именно временного разрешения, доверенности и на транспортное средство, приобщённые к делу, не заверены должностным лицом.

Таким образом, представленные материалы дела не содержат необходимых доказательств, по которым бы суд мог с достоверностью выяснить наличие факта дорожно-транспортного происшествия, чтобы в свою очередь решить вопрос о наличии признаков административного правонарушения одним из его участников. Суд же лишён возможности осуществлять оперативные и розыскные мероприятия и эта функция не свойственна суду.

Указанные нарушения процессуального права лишают суд возможности вынести законное и обоснованное судебное решение. Поэтому дело подлежит возвращению Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Бадалова М.М. д.м.г возвратить Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200