5-233/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2012 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., при участии потерпевшего П на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Ивашиненко В.А., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Ивашиненко В.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при следующих обстоятельствах:

Ивашиненко В.А. 25 марта 2012 года в 15 часов 45 минут у <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащем Ж, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением П Далее, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он явился.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

В судебное заседание Ивашиненко В.А., будучи извещен надлежащим образом, не явился. В этой связи, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

В ходе административного расследования Ивашиненко В.А. отрицал факт столкновения с автомобилем <данные изъяты> в своих объяснениях он указал, что 25 марта 2012 года управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес>, обратил внимание на движущийся впереди по встречной полосе автомобиль <данные изъяты> который поравнявшись с ним, стал резко перестраиваться в правый ряд, что бы пропустить встречный автомобиль. Во избежание столкновения он был вынужден направить свой автомобиль в кювет у <адрес>, столкновения удалось избежать, повреждений на автомобиле <данные изъяты> не было, после чего он и водитель <данные изъяты> по обоюдной договоренности разъехались.

Однако, несмотря на позицию Ивашиненко В.А. совершение им административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так согласно объяснениям водителя автомобиля <данные изъяты> П опрошенного как в ходе расследования, так и в судебном заседании, он 25 марта 2012 года в 15:35 двигался по <адрес> со стороны <адрес>. В его автомашине находился ребёнок. Поскольку дорога, находилась в неудовлетворительном состоянии, он ехал медленно. Затем, он почувствовал скрежет металла с правой стороны его автомашины и увидел, как на обочину справа от него съехала автомашина <данные изъяты> которая как он понял, пыталась объехать его справа. Он остановился. У его автомобиля имелись повреждения правой стороны: крыльев и двери. Водитель Ивашиненко В.А. находился в состоянии опьянения и был неадекватен, оскорблял его, угрожал за то, что он вызвал ГИБДД. Потом, Ивашиненко с помощью проезжавшей мимо автомашины вытащил свою машину на дорогу и уехал. В суде подтвердил, что именно Ивашиненко управлял данной автомашиной, фотография которого имеется в копии водительского удостоверения. Также он категорически отрицает какие-либо договорённости с водителем <данные изъяты>

Совершение правонарушения Ивашиненко В.А. также подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 3) рапортом об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и схемой места происшествия, в которых зафиксировано местоположение автомобиля <данные изъяты>», направление движения автомобиля, место столкновения, а так же отсутствие второго транспортного средства (л.д. 4, 14), протоколами осмотра транспортного средства и фототаблицей к ним, согласно которого у автомобиля <данные изъяты> № установлены повреждения: заднего правого крыла, передней правой двери и переднего правого крыла, а у автомобиля <данные изъяты> № переднего левого крыла на уровне повреждений автомобиля <данные изъяты> (л.д. 19-27), копией страхового полиса, согласно которого Ивашиненко В.А. допущен к управлению данным автомобилем <данные изъяты> (л.д. 6).

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Ивашиненко В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить в случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, как и требований п. 2.6 Правил.

Доводы Ивашиненко В.А. о том, что никакого ДТП не было, суд находит надуманными, направленными на возможность уйти от ответственности, и опровергнуты имеющимися по делу доказательствами.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, а так же смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Ивашиненко В.А., суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности Ивашиненко В.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ивашиненко В.А., д.м.г признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения.

Водительское удостоверение Ивашиненко В.А. не представил.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока либо со дня вынесения решения по жалобе. При этом водительское удостоверение и временное разрешение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание. В ином случае, срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его сдачи указанным выше органам, изъятия, либо по окончании срока действия выданного временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ А.Ф.ШАРАФЕЕВ