Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области д.м.г.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Груздевой Ю.В., с участием потерпевшей М.Т., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении;

Орловского О.В. д.м.г года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности д.м.г и д.м.г по ч.2 ст.12.9 Кодекса,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса,

Установил:

Орловский О.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

д.м.г, в 17 часов 40 минут, в районе <адрес> Орловский О.В., управляя автомашиной «Хендай Соната» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на стоящую автомашину «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую М,А., после чего оставил место ДТП. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебное заседание Орловский О.В. не явился, был надлежащем образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Из оглашенного объяснения Орловского О.В., следует, что он д.м.г, примерно в 17 часов 40 минут, управляя а/м Хендай Соната <данные изъяты> на <адрес> совершил наезд на стоящее т/с Тойота <данные изъяты>. После ДТП скрылся с места происшествия, так как был лишен права управления (л.д.11).

Из полученных в судебном заседании показаний потерпевшей М.Т. следует, что она д.м.г в районе <адрес> управляла по доверенности автомашиной Тойота госномер <данные изъяты> и около 17 часов 40 минут, когда она остановилась на светофоре, с её автомашиной совершила столкновение автомашина Хендай Соната <данные изъяты>. Далее водитель автомашины Хендай скрылся с места ДТП.

Вина Орловского О.В. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

-рапортом об обнаружения признаком административного правонарушения, по заявлению М.Т. (л.д.6);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.8);

- карточкой учета транспортных средств (л.д.9);

- заявлением М.Т. и приобщенной к заявлению фотографией машины правонарушителя (л.д.12-13);

- рапортом в соответствии с которым в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель, управлявший автомашиной Хендай Соната г/н <данные изъяты>, как Орловский О.В., который после ДПТ с места происшествия скрылся (л.д.16).

У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку её показания не противоречивы, подтверждаются и дополняются всеми исследованными объективными доказательствами по делу. Её действия, когда она незамедлительно обратилась с заявлением к сотрудникам полиции о совершенном дорожно-транспортном происшествии, после чего, была установлена автомашина правонарушителя подтверждают её показания.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Орловского О.В. в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Орловского О.В. к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд по делу признает повторное совершение Орловским О.В. однородного административного правонарушения.

Исходя из выше изложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Орловского О.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья: О.А. Силетских