П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 июля 2012 года, г. Подольск Московской области. Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Стуловой-Дзюмак В.С., с участием потерпевшей К, а также лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Шестова А.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шестова А.Ю., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Шестов А.Ю. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Шестов А.Ю., 11 мая 2012 года, около 08.55, на <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № следуя в направлении от г. Подольска, при повороте налево, вследствие нарушения п. 13.12 Правил дорожного движения в РФ, не пропустил движущийся навстречу, по главной дороге автомобиль <данные изъяты>, госномер № под управлением водителя К 1 и осуществляя манёвр, допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины № К был причинён легкий вред здоровью в виде раны слизистой нижней губы, ушиба-осаднения подбородочной области, лобной области, левой кисти, гематомы правого голеностопного сустава, а транспортным средствам –механические повреждения. В судебном заседании Шестов А.Ю. не оспаривал виновности в совершении и обстоятельствах ДТП и нарушения требований правил дорожного движения. Из объяснений водителя К 1 и потерпевшей К следует, что они двигались в направлении г. Подольска. Подъезжая к повороту на пос. № 3 видели, что со встречного направления, пыталась сделать левый поворот автомашина <данные изъяты> и перед ними указанная автомашина стала осуществлять манёвр пересекая их путь, в результате чего и произошло столкновение. По настоящему административному делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой, у потерпевшей К установлены вышеуказанные телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья. (л.д. 26-27) Совершение Шестовым А.Ю. административного правонарушения подтверждается и письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 3); справкой по ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, из которых следует, что данное дорожно-транспортное происшествие имело место в указанном выше месте в результате нарушения правил дорожного движения водителем Шестовым А.Ю. (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, в которых зафиксирована дорожная обстановка, расположение транспортных средств после ДТП, наличие прямого спаренного тормозного слева автомашины <данные изъяты> свидетельствующего о движении в прямом направлении, а также наличие механических повреждений у автомашины <данные изъяты> в передней части, а у автомашины <данные изъяты> с правой стороны. (л.д.7-11), а также фотографиями с места происшествия (л.д. 31-36). Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Шестова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям п. 13.12 Правил дорожного движения, который требует водителя, осуществляющего поворот налево, пропустить транспортное средство, движущееся навстречу в прямом направлении, что не было выполнено Шестовым А.Ю. и привело к дорожно-транспортному происшествию. Между нарушением Правил дорожного движения допущенными водителем Шестовым А.Ю. и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь. В действиях водителя К 1 нарушений Правил дорожного движения суд не усматривает. При назначении наказания Шестову А.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность. В момент совершения административного правонарушения Шестов А.Ю. был трезв (л.д. 17). Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение в течение года однородного правонарушения. аким образом, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и грубой невнимательности Шестова А.Ю. к дорожной обстановке и ее изменениям, создание им аварийной ситуации, а также имевшейся опасности для окружающих, которые в своей совокупности и привели к указанным выше последствиям – причинению легкого вреда здоровью потерпевшего, отягчающего наказание обстоятельства, а также позиции потерпевшего, судья считает, что адекватной мерой ответственности является лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Шестова А.Ю., д.м.г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию постановления и водительское удостоверение Шестова А.Ю. направить в ГИБДД по месту его жительства. Разъяснить, что срок лишения права управления транспортным средством начинается исчисляться с момента вступления постановления в законную силу и после сдачи в ОГИБДД временного разрешения, либо по истечении срока действия данного временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ