Дело № 5-383/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении гор. Подольск Московской области д.м.г Судья Подольского городского суда Московской области Цепелева Е.В., при секретаре Мамедовой А.У., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Шевяковой Е.М., иные данные иные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : д.м.г в 16 часов 01 минута Шевякова Е.Н., в торговом зале магазина « Семейный» ИП « Баранова», расположенном по адресу: <адрес> осуществляла реализацию текстильной продукции с логотипом фирмы « Адидас» без договора с правообладателем, согласно заключения эксперта от д.м.г данная продукция признана контрафактной, т.е. Шевякова Е.И. использовала чужой товарный знак незаконно и совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ. Шевякова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена телефонограммой ( л.д.33). Вина Шевяковой Е.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от д.м.г, оформленным в присутствии Шевяковой Е.М. в установленном законом порядке ( л.д.2); - рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД РФ « Подольское» К. от д.м.г, о выявлении факта реализации товаров народного потребления ( текстильной и обувной продукции) с явными признаками контрафактности по адресу: <адрес> стр.37 ( л.д.3); - актом закупки от д.м.г о том, что в магазине « Семейный» ИП « Баранова О.Н. в присутствии представителей общественности у продавца Шевяковой Е.Н. были приобретены следующие товары: толстовка спортивная синего цвета с нанесенным товарным знаком « Адидас» по цене 600 рублей; футболка белого цвета по цене 240 рублей ( л.д.5,6); - протоколом изъятия вещей и документов от д.м.г, которым зафиксирован факт изъятия у Шевяковой Е.М. товара ( текстильной продукции) с нанесенным товарным знаком Адидас: футболки- 5 единиц, толстовки – 2 единицы ( л.д.7); - письменными объяснениями Шевяковой Е.М. от д.м.г, из которых следует, что она работает продавцом в магазине « Семейный» у ИП «Баранова». В магазине продается текстильная продукция: куртки, брюки, шапки, футболки, спортивная одежда. д.м.г в магазине продавался товар с нанесенным на нем товарным знаком « Адидас». Данный товар она лично приобретала на вещевом рынке « Садовод» г.Москвы для реализации в магазине « Семейный», при этом директора в известность не ставила, выручку от продажи данного товара забирала себе. О том, что данный товар является контрафактным знала, т.к. оригинальный товар « Адидас» имеет более высокую цену ( л.д.8); - трудовым контрактом от д.м.г, между ИП Барановой О.Н. и Шевяковой Е.М. ( л.д.12). - письменными объяснениями свидетеля Барановой О.Н., из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю текстильной продукцией в магазине « Семейный». О том, что д.м.г в магазине продавался товар с товарным знаком « Адидас» ей не было известно, т.к. Шевякова Е.М. приобретала и продавала его без согласования с ней ( л.д.16); - заключением эксперта № 1123/12 от д.м.г по выводам которой, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции « Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков « Адидас» и обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей ( л.д. 19-29); Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о доказанности вины Шевяковой Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ. Признавая виновной Шевякову Е.М. в совершении правонарушения, суд исходит из того, что, изъятый товар с логотипом « Адидас» принадлежал лично ей, ИП Баранова О.Н. не была информирована о реализации Шевяковой Е.М. данного товара. Об этом Шевякова Е.М. сообщила в своих объяснениях д.м.г, указанное обстоятельство подтвердила ее работодатель Баранова О.Н. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Шевяковой Е.М. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Шевяковой Е.М. судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - П О С Т А Н О В И Л : Признать Шевякову Е.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 5 футболок, 2 толстовки, с нанесенным на них логотипом « Адидас», изъятые д.м.г, хранящиеся в ЦИАЗ МУ МВД РФ « Подольское» конфисковать. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по МО ( УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района), ИНН получателя платежа 5036029073, счет № 40101810600000010102, отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 18811690040040000140, КПП 503601001. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд. СУДЬЯ: Е.В. Цепелева