Административное дело № 5-41/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 10 марта 2011 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукова А.Э., потерпевшей Ж., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жукова А.Э., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Жуков А.Э. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Жуков А.Э. 05 января 2011 года в 11 часов 30 минут на 24 км. + 200 м. автодороги «Подъезд к г. Подольску», управляя автомобилем " " государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении г. Подольска, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учитывая дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, избрал скорость, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел наезд на стоящий в попутном направлении автомобиль " " государственный регистрационный знак №, под управлением С., стоящий на левой полосе движения для поворота налево, который от удара по инерции выехал на полосу встречного движения, его произвел столкновение с автомобилем " " государственный регистрационный знак № под управлением О. В результате ДТП пассажиру автомашины " " Ж., ДД.ММ.ГГГГ. был причинён средний вред здоровью в виде закрытого перелома левой локтевой кости.
В судебном заседании Жуков А.Э. свою вину в совершении данного правонарушения признал указав, что он ехал в направлении г. Подольска со скоростью около 70 км/час, когда неожиданно увидел включившиеся у двигавшейся впереди автомашины " стоп-сигналы. Он пытался тормозить и уйти вправо, но избежать столкновения не удалось.
Потерпевшая Ж. сообщила суду, что обстоятельств ДТП она не знает, поскольку находясь в автомашине " " спала на заднем сиденье и пришла в себя только после столкновения.
Водитель С. и его пассажир С 1. сообщили суду, что они ехали на автомашине " " со стороны д. Ясенки и остановились в левом ряду для поворота налево, в сторону д. Юдановка. Неожиданно, в заднюю часть их автомобиля произвёл наезд автомобиль " " От удара их автомобиль переместился на встречную полосу движения, где в это время ехала " ", с которой и произошло столкновение.
Свидетель О. водитель автомашины " " сообщил, что он двигался в направлении Калужской области со скоростью около 50-60 км/час, когда на повороте на д. Юдановка стоявшая до этого со встречного направления автомашина " ", неожиданно выскочила на его полосу движения и между ними произошло столкновение. Выяснилось, что заднюю часть " " ударила автомашина " ", от чего по инерции она оказалась на его полосе движения, где и произошёл второй удар.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Ж. в результате ДТП был причинён закрытый перелом левой локтевой кости, который повлек за собой вред здоровью средней тяжести.
Совершение правонарушения Жуковым А.Э. подтверждается и письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3); справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и план-схемой места ДТП, из которых следует, что данное дорожно-транспортное происшествие имело место в указанном выше месте, на 24 км. + 200 м. автодороге «Подъезд к г. Подольск» в направлении движения к г. Подольску, о чём свидетельствует расположение транспортных средств, осколков, деталей автомобилей (л.д. 9-14), что подтверждается и показаниями свидетелей; справкой о ДТП в соответствии с которой у автомобиля " ", госномер № имели место повреждения переднего бампера, капота, передней панели, передних левого и правого крыльев, передней левой двери, крыши, левой передней стойки, разбито лобовое стекло; автомобиль " " госномер № имеет повреждения заднего бампера, задней двери багажника, задней панели, заднего левого и правого крыла, крыши, капота, переднего бампера, переднего левого крыла, накладки решетки радиатора, разбиты: лобовое, заднее стекла, заднее правое стекло стойки, две задние фары, передняя левая фара и противотуманная фара, а у автомобиля " " госномер № имеются повреждения левого переднего и заднего крыла, левого переднего и заднего стекла двери, крыши, средней левой стойки, левого порога заднего левого диска колеса, переднего бампера, заднего бампера, крепежа передней левой фары (л.д. 32).
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Жукова А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения, что и привело к ДТП. Между нарушением Правил дорожного движения допущенными водителем Жуковым А.Э. и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.
В действиях водителей С. и О. нарушений Правил дорожного движения суд не усматривает.
При назначении наказания Жукову А.Э. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая позицию потерпевшей, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Жукова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (Подольский городской суд), р/с 401 018 106 000 000 10 102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705; : ИНН 7702235133, КПП 503631001, БИК 0445 83 001, ОКАТО 464 600 000 00, КБК 039 1 16 90040 04 0000 140
Водительские удостоверения Жукову А.Э., С. и О. возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ