ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-766/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г., с участием Зуева И.М. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении),

потерпевших Л. и Г.,

при секретаре Паниной О.Б.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3,29.5, 29.6, 29.7,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ЗУЕВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (лишен права управления транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

Зуев И.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час., Зуев И.М., управляя автомашиной марки ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак М 104 МО 150, двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с автомобилями ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак № и автомобилем Газ-3221, государственный регистрационный знак № после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание Зуев И.М. не явился, никаких возражений, заявлений, ходатайств в суд не представил. Из его объяснений (л.д. №) следует, что свою вину в совершении данного правонарушения он признал полностью, подтвердил факт совершения указанного правонарушения, пояснил, что с целью обогнать автомобиль Газ-3221, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу встречного движения. Увидев, что перед ним автомобиль марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак О № поворачивает налево, он попытался перестроиться в свою полосу, однако совершил столкновение с автомобилем Газ-3221, после чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2104, затем потерял управление и врезался в забор. Заявил, что ушел с места ДТП, потому, что ударился головой и ничего не мог сообразить. Однако за оказанием ему медицинской помощи он в лечебное учреждение не обращался.

Помимо полного признания Зуевым И.М. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Зуева И.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час., Зуев И.М., управляя автомашиной марки ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.№);

- показаниями потерпевших Л. и Г., которые в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час., автомобиль ВАЗ-21104 совершил столкновение сначала с автомобилем Газ-3221 под управление Л., следом с автомобилем ВАЗ-2104 под управлением Г., после чего водитель автомобиля ВАЗ-21104 (им оказался Зуев) врезался на автомобиле в забор, вышел из автомашины и покинул место ДТП;

- рапортом инспектора ДПС Н. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час., в районе <адрес> в <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомашиной марки ВАЗ-21104, совершил столкновение с автомобилями ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак № и автомобилем Газ-3221, государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.№).

- протоколом осмотра транспортного средства и протоколом осмотра места происшествия, из которых усматривается, что автомобиль ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № имеет многочисленные механические повреждения(л.д№).

- справкой и схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых усматривается, что на месте ДТП находится три транспортных средства и два водителя. Водитель автомашины ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № с места ДТП скрылся (л.д.№);

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Зуева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Зуева И.М., фактического признания им вины, а также принимая во внимание, что он ранее привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за которое был лишен права управления транспортным средством, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть Зуева И.М. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗУЕВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодек­са РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 2(два) месяца.

Разъяснить Зуеву И.М. о том, что его водительское удостоверение подлежит сдаче в суд или в органы ГИБДД. В противном случае, срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья Е.Г.Корнева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200