Дело № 5-31/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 21 февраля 2011 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3,29.5,29.6,29.7,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Маслов А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
МАСЛОВ А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
18 января 2011 г., в 15 час. 15 мин., Маслов А.В., управляя автомашиной марки «ВАЗ-11183 Лада-Kалина», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 49 км+50м автодороги «Крым», совершил касательное столкновение с автомобилем «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Маслов А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Маслова А.В.
Вина Маслова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
# протоколом об административном правонарушении в отношении Маслова А.В., из которого следует, что 18 января 2011 г., в 15 час. 15 мин., Маслов А.В., управляя автомашиной марки «ВАЗ-11183 Лада-Калина», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 49 км + 50 м автодороги «Крым», при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, двигавшейся попутно без изменения направления, произвел с ней касательное столкновение, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД(л.д.2);
# объяснением Маслова А.В., данным им на досудебной стадии подготовки материалов дела, из которого усматривается, что 18 января 2011 г., в 15 час. 15 мин., он, управлял автомашиной «ВАЗ-11183 Лада Калина», государственный регистрационный знак №. Двигаясь на 49 км + 50 м автодороги Крым, при обгоне движущегося впереди автомобиля «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, он произвел с ней касательное столкновение. С места ДТП уехал по причине того, что с водителем автомобиля «Мазда-6» решили, что оба виноваты в происшедшем ДТП, а повреждения были незначительными(л.д.7);
# показаниями потерпевшего Потерпевший, который в судебном заседании пояснил, что 18 января 2011 г. он на автомашине «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге Крым в сторону г.Москвы. Сзади него двигался автомобиль, как впоследствии оказалось марки ВАЗ-11183 «Лада-Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением Маслова А.В. Завершая маневр обгона по правой полосе и при перестроение на полосу его движения, водитель Маслов А.В. совершил касательной столкновение с его автомобилем, после чего водитель скрылся с места ДТП. В результате ДТП его автомашине были причинены механические повреждения;
# справкой по ДТП(л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.4), рапортом инспектора ДПС Зюзькина К.Е.(л.д.5), из которых усматривается, что 18.01.2011 г. в 15 час.15 мин., на 49км+50м автодороги «Крым» произошло столкновение с участием автомашины «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, и неустановленной автомашины. На месте ДТП находится только автомобиль «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, у которого имеются повреждения переднего правого крыла, переднего бампера, передней правой фары, и водитель этой машины Потерпевший, второй участник(водитель) ДТП и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
# протоколом досмотра транспортного средства с приобщенными к нему фотографиями(л.д.8,9-11), из которых усматривается, что автомобиль «ВАЗ-11183 Лада-Калина», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения заднего бампера слева, что подтверждает участие данной автомашины в ДТП, происшедшем при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего водитель Маслов А.В. не выполнил, за что и предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Маслова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Маслова А.В., а также принимая во внимание, что до происшедшего он не привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать Маслов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
2.Разъяснить Маслову А.В. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. Синицын