в отношении Змеенкина В.П.



Дело № 5-62/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 21 марта 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Змеенкина В.П.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), его защитника Бутаева А.К.(по доверенности), потерпевшей Потерпевшая, при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Змеенкина В.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

# 05.06.2010 г. по ст.12.02 ч.1 КоАП РФ - штраф в размере 100 руб.;

# 01.09.2010 г. по ст.12.09 ч.1 КоАП РФ - вынесено предупреждение;

# 12.02.2011 г. по ст.12.05 ч.1 КоАП РФ - штраф в размере 100 руб.,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗМЕЕНКИН В.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2011 г., в 19 час. 10 мин., Змеенкин В.П., управляя автомашиной марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, двигаясь на 51 км + 800 м автодороги «Москва-Крым», в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, из-за несоблюдения необходимой дистанции, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевшая, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Змеенкин В.П. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердил факт совершения указанного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, заявив также о раскаянии в совершенном правонарушении.

Помимо признания Змеенкиным В.П. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании показала, что 13 февраля 2011 г., она двигалась по автодороге «Москва-Крым» в сторону г.Москвы. Неожиданно во время движения ее автомобиль сзади ударила автомашина ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, отчего ее автомобиль развернуло, а также она обо что-то ударилась головой в салоне и разбила правую бровь.

Также вина Змеенкин В.П. подтверждается:

# протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что 13 февраля 2011 г., в 19 час. 10 мин., Змеенкин В.П., управляя автомашиной марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, двигаясь на 51 км + 800 м автодороги «Москва-Крым», в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, из-за несоблюдения необходимой дистанции, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевшая, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью (л.д.2);

# справкой по ДТП, протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, а также сведения о том, что Потерпевшая был причинен ушиб правой надбровной области(л.д.7,8-11,12,13-15,25);

# актом судебно-медицинского освидетельствования(л.д.31-32), из которого усматривается, что у Потерпевшая установлены ушибленная рана правой брови, зажившая рубцом, и кровоподтеки обеих орбит, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях происшедшего ДТП и которые повлекли причинение легкого вреда здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Змеенкина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Змеенкину В.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающим ответственность Змеенкина В.П., суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Змеенкина В.П., суд признает полное признание вины и раскаяние лица в совершенном административном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Змеенкина В.П., полного признания им вины и раскаяния в содеянном, позиции потерпевшей Потерпевшая, а также принимая во внимание, что характер его работы, которая является единственным источником его доходов, предполагает разъездной характер с использованием личного автомобиля, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать Знеенкина В.П. права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Змеенкина В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодек­са РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500(одной тысячи пятисот) рублей.

2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области; ИНН 5036012295 КПП 503631001, Расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; КБК 90111690040040000140 ОКАТО 46460000000.

3. Водительское удостоверение № на имя Змеенкина В.П., хранящееся в деле(л.д.1), возвратить Змеенкину В.П. по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН

-32300: transport error - HTTP status code was not 200