Дело № 5-22/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 11 февраля 2011 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Белоусова А.В. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевших Потерпевшая 2 и Потерпевший 1, при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3,29.5, 29.6, 29.7,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Белоусов А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
# 25.10.2010 г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;
# 18.10.2010 г. по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,-
У С Т А Н О В И Л:
БЕЛОУСОВ А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
18 января 2011 г., в 07 час. 55 мин., Белоусов А.В., управляя автомашиной «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 42 км+800м автодороги «Москва-Симферополь», совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший 1, который в результате этого совершил столкновение с движущимся впереди него автомобилем «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевшая 2 и после этого Белоусов А.В., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Белоусов А.В. заявил, что свою вину в совершении данного правонарушения признает частично, и пояснил, что уехал с места ДТП потому, что его машина создавала помехи для движения потоку транспортных средств, в результате случившегося ДТП никто не пострадал, механические повреждения были причинены только его автомобилю. Кроме того, ему в этот день необходимо было не опоздать на работу.
Помимо признания Белоусовым А.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
# протоколом об административном правонарушении в отношении Белоусова А.В., из которого следует, что 18 января 2011 г., в 07 час. 55 мин., Белоусов А.В., управляя автомашиной «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 42 км + 800 м автодороги «Москва-Симферополь», совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, который(ВАЗ-2107) по инерции от удара произвел столкновение с движущимся впереди него автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный знак №, после чего, Белоусов А.В., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся(л.д.2);
# показаниями потерпевшего Потерпевший 1, который в судебном заседании пояснил, что 18 января 2011 г., около 8 час., он управляя автомашиной ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, и двигался по Симферопольскому шоссе в направлении г.Москвы. Подъезжая к 42 км + 800 м указанного шоссе почувствовал удар в заднюю часть машины, в результате чего он произвел столкновение с движущимся впереди автомобилем «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №. Выйдя из машины, он увидел, что его автомобиль ударил автомобиль «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, водитель которого вышел из машины, осмотрелся, затем сел в свою машину и уехал с места ДТП. В результате ДТП его автомашине были причинены механические повреждения;
# показаниями потерпевшей Потерпевшая 2, которая в судебном заседании подтвердила показания потерпевшего Потерпевший 1 об обстоятельствах происшедшего ДТП, после которого водитель автомобиля «Мазда-6» с места ДТП уехал. В результате ДТП ее автомашине также были причинены механические повреждения;
# справкой по ДТП(л.д.3) и схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.4), из которых усматривается, что на месте ДТП находятся только два транспортных средства - ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, и «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, и водители указанных транспортных средств Потерпевший 1 и Потерпевшая 2 Третий участник ДТП на автомашине Мазда-6», государственный регистрационный номер №, с места ДТП скрылся;
# рапортом инспектора 8 СБ 2 СП ДПС Зюзькина К.Е., из которого следует, что 18 января 2011 г., в 07 час. 55 мин., неустановленный водитель, управляя автомашиной «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 42 км + 800 м автодороги «Москва-Симферополь», совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший 1, который в результате этого совершил столкновение с движущимся впереди него автомобилем «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, под управление водителя Потерпевшая 2, после чего водитель автомашины «Мазда-6», государственный регистрационный знак №, на указанной автомашине скрылся с места ДТП(л.д.9);
# протоколом осмотра транспортного средства и прилагаемыми к нему фотографиями(л.д.13-15), из которых усматривается, что на автомашине «Мазда-6», государственный регистрационный знак Х 343 ВУ 150, обнаружены повреждения переднего бампера, декоративной решетки радиатора, что подтверждает участие данной автомашины в ДТП, происшедшем при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего водитель Белоусов А.В. не выполнил, за что и предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Белоусова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
При назначении наказания Белоусову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Белоусова А.В., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Белоусова А.В., признания им своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, наличия отягчающего его ответственность обстоятельства, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть Белоусова А.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать Белоусов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 2(два) месяца.
2.Разъяснить Белоусову А.В. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. Синицын