Дело № 1-86/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Починок 16 июня 2010 года.
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Починковского района Новиковой Н.Н.,
подсудимой Коньковой Г.В,
защитника Михалевой Н.А., представившей удостоверение № ** и ордер № **,
а также с участием потерпевшего С.В.Ф.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Коньковой Г.В., родившейся ** ** ** года в ... республики, русской, гражданки **, с образованием 8 классов, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, проживающей в д. ... ..., не судимой, содержащейся на подписке о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Конькова Г.В. совершила кражу чужого имущества с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
** ** ** в дневное время, точное время следствием не установлено, Конькова Г.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества прибыла к квартире С.В.Ф. расположенной по адресу: ..., где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, руками толкнула входную дверь, вырвав пробой из дверной коробки и незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила: DVD – плеер марки «ВВК» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5 000 рублей и колонку от DVD – плеера марки «ВВК» в корпусе серебристого цвета, материальной ценности для потерпевшего не представляющую и похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Конькова Г.В. виновной себя признала полностью. В содеянном раскаивается, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства подсудимая понимает и осознает.
Государственный обвинитель и потерпевший с заявленным ходатайством согласны, а потому суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постольку суд находит установленной виновность Коньковой Г.В. в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. И суд квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Конькова является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.
В связи с чем Конькова подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимой.
Конькова Г.В. совершила умышленное тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой суд признает полное признание ею своей вины, ее раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
По месту жительства Конькова характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в администрацию сельского поселения не поступало.
С учетом тяжести содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд находит, что наказание Коньковой возможно, избрать без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Так как суд пришел к выводу о том, что ее исправление возможно без отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Конькову Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на Конькову Г.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Меру пресечения Коньковой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: В.Д. Ковалев