06.07.2011 г. - Постановление о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.



1–77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением

г. Починок Смоленской области        6 июля 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Починковского района Лобковой В.В..

защитника адвоката Нестерова О.И., представившего удостоверение № 420 и ордер № 89,

при секретаре Левченковой В.Н., с участием подсудимого Хоченкова А.Ф., потерпевшего К.И.П.., рассмотрев судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хоченкова А.Ф., родившегося ** ** ** года в ... ... района ... области, зарегистрированного и проживающего в ... ул. ... д. ... ... района ... области, гражданина -----, с ----- образованием, -----, -----, не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161; ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинению Хоченков А.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества – грабеж, а также похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах:

** ** ** года, около ----- часов, Хоченков А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в -----, принадлежащей К.И.П.., расположенной по адресу: ... область, ... район, ..., ул. ..., дом ..., в присутствии последнего и С.С.В.., подошел к вешалке у входной двери, руками снял оттуда кашемировое пальто. Таким образом, открыто похитив принадлежащее К.И.П.. имущество, стоимостью ----- рублей. Ущерб возмещен.

Он же, ** ** ** года, около ----- часов ----- минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в -----, принадлежащей К.И.П.., расположенной по адресу: ... область, ... район, ..., ул. ..., д...., подошел к К.И.П.. и под предлогом посмотреть паспорт, взял из рук последнего паспорт на имя потерпевшего, положил к себе в карман и скрылся с похищенным документом. Впоследствии паспорт возвращен.

Действия подсудимого Хоченкова А.Ф. в совершении открытого хищения чужого имущества - грабеже, квалифицированы органами следствия ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Действия подсудимого Хоченкова А.Ф. в совершении похищения у гражданина паспорта квалифицированы органами следствия ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года №81-ФЗ).

Данные преступление законом отнесены к категории преступлений средней и небольшой тяжести и допускает, согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании от потерпевшего К.И.П.. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хоченкова А.Ф. в связи с его примирением с подсудимым, который загладил причиненный ему вред путем возврата похищенного пальто, паспорта и в денежном выражении и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Хоченков А.Ф. и его адвокат Нестеров О.И. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Починковского района Лобкова В.В. возражала против прекращения данного уголовного дела, так как Хоченков А.Ф. хотя и примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб, но он совершил умышленные преступления против собственности потерпевшего и против порядка управления, поэтому должен понести наказание за совершенные преступления.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хоченкова А.Ф. по основаниям, предусмотренным ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Преступления он совершил впервые, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, прощает его. Подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хоченкова А.Ф. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:         Н.И. Иваненкова