Дело № 1-121/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Починок Смоленской области 20 сентября 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Починковского района Смоленской области Карпушенкова А.В.,
подсудимого Зыкова В.А.,
защитника Ожима А.А., представившего ордер № **, удостоверение № **,
подсудимого Гайдука В.М.
защитника Нестерова О.И., представившего ордер № **, удостоверение № **,
потерпевших Ш., И.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зыкова В.А., родившегося ** ** ** в г.... ... края, -----, проживающего: ... область, д...., ул...., д.№ **, -----, -----, -----, -----, ранее не судимого;
в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося;
находящегося на подписке о невыезде с ** ** **;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; части 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Гайдука В.М., родившегося ** ** ** в д.... ... района ... области, -----, проживающего: ... область, д...., ул...., д.№ **, -----, -----, -----, -----, ранее не судимого;
в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося;
находящегося на подписке о невыезде с ** ** **;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; части 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Зыков В.А. и Гайдук В.М. совершили тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба, а также покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
Зыков В.А. и Гайдук В.М. в начале ** ** ** г. в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) на улице в д.... ... района ... области, вступив в преступный сговор, около ** ** **, (точная дата в ходе следствия не установлена) осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет в доверенности,, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область, г...., ул...., д.№ **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно через имеющийся зазор между въездными воротами ангара и шлей, незаконно проникли в ангар, арендуемый И., откуда тайно похитили ----- кг семян красного клевера стоимостью ----- рублей за 1 кг., на общую сумму ----- рублей, причинив значительный материальный ущерб И. С места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Они же Зыков В. А. и Гайдук В.М. в середине ** ** ** г. в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) на улице в д.... ... района ... области, вступив в преступный сговор, около ** ** **, (точная дата в ходе следствия не установлена) осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет по доверенности, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область, г...., ул...., д.№ **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся зазор между въездными воротами ангара и землей, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, похитили ----- кг семян овса сорта «-----» стоимостью ----- рублей за 1 кг, на общую сумму ----- рублей, причинив значительный материальный ущерб И.. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Зыков В. А. и Гайдук В.М. в конце ** ** ** г. в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) на улице в д.... ... района ... области, по его предложению, вступив в преступный сговор, около ** ** **, (точная дата в ходе следствия не установлена) осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет по доверенности, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область г. ... ул. ... д. № **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся зазор между въездными воротами ангара и землей, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в ангар, арендуемый И., откуда совместно тайно похитили ----- кг семян овса сорта «-----» стоимостью ----- рублей за 1 кг, на общую сумму ----- рублей, причинив значительный материальный ущерб И. на вышеуказанную сумму. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Они же Зыков В. А. и Гайдук В.М. в начале ** ** ** г. в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) на улице в д.... ... района ... области, вступив в преступный сговор, около ** ** **, (точная дата в ходе следствия не установлена) осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет по доверенности, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область, г...., ул...., д.№ **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает., через имеющийся зазор между въездными воротами ангара и землей, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в ангар, арендуемый И., откуда совместно тайно похитили ----- кг семян овса сорта «-----» стоимостью ----- рублей за 1 кг, на общую сумму ----- рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб И. на вышеуказанную сумму. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Зыков В. А. и Гайдук В.М. в середине ** ** ** года в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) на улице в д.... ... района ... области, вступив в преступный сговор, около ** ** **, (точная дата в ходе следствия не установлена) осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет по доверенности, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область, г...., ул...., д.№ **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся зазор между въездными воротами ангара и землей, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в ангар, арендуемый И., откуда совместно тайно похитили ----- кг семян озимой ржи сорта «-----» стоимостью ----- рублей за 1 кг, на общую сумму ----- рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб И. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Они же, Зыков В. А. и Гайдук В.М. в конце ** ** ** года в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) на улице в д.... ... района ... области, по его предложению вступил в преступный сговор с Гайдук В. М., направленный на тайное хищение имущества из помещения ангара, арендуемого индивидуальным предпринимателем П., по адресу: ... область, г...., ул...., д. № **. После чего, ** ** **, осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, Зыков В.А. и Гайдук В.М., на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет по доверенности, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область г. ... ул. ... д. № **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайдук В.М., руками отжал въездные ворота ангара, а Зыков В.А. через образовавшийся проем, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, проник в помещение ангара, арендуемого П., затем открыл ворота с внутренней стороны, после чего Гайдук В.М. на автомобиле ----- въехал во внутрь помещения ангара. Находясь в ангаре, они совместно взяли бензиновый электрогенератор ----- стоимостью ----- рублей, принадлежащий Ш., загрузили его в указанный автомобиль и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Они же, Зыков В. А. и Гайдук В.М. ** ** ** в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено) на улице в д.... ... района ... области, по его предложению вступил в преступный сговор с Гайдук В. М., направленный на тайное хищение имущества из помещения ангара, арендуемого индивидуальным предпринимателем И., по адресу: ... область, г...., ул...., д. № **. После чего, ** ** **, осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, Зыков В.А. и Гайдук В.М., на автомобиле -----, которым Гайдук В.М. управляет по доверенности, прибыли к помещению ангара по адресу: ... область, г...., ул...., д.№ **, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся зазор между въездными воротами в ангаре и землей, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в помещение ангара, арендуемого И., откуда пытались похитить ----- кг семян озимой ржи сорта «-----» стоимостью ----- рублей за 1 кг, на сумму ----- рубля, принадлежащих И., загрузив семена в автомобиль -----. Однако Зыков В.А. и Гайдук В.М.не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками милиции.
В судебном заседании, при разъяснении потерпевшим их права на примирение с подсудимыми, от них поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Зыкова В.А. и Гайдука В.М., поскольку с подсудимыми примирились. Подсудимые полностью возместили причиненный ущерб, принесли извинения. Просят прекратить производство по уголовному делу в связи с их добровольным примирением. Правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением им разъяснены и понятны.
Подсудимый Зыков В.А. и его защитник согласны с прекращением производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшими. Указали, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением им понятны.
Подсудимый Гайдук В.М. и его защитник согласны с прекращением производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшими. Указали, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением им понятны.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку, как указал, подсудимые совершили несколько умышленных преступлений средней тяжести, поэтому прекращение дела не будет соответствовать социальной справедливости и тяжести содеянного.
Суд, заслушав потерпевших, подсудимых и их защитников, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что от потерпевших поступили письменные заявления о примирении и прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимыми они примирились и не желают, чтобы они понесли уголовное наказание.
Преступления, совершенные подсудимыми, в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести.
Как следует из заявлений, потерпевшему Ш., ущерб в размере ----- рублей возмещен ему в полном объеме; потерпевшему И. ущерб также возмещен в полном объеме.
Согласно пункту 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку прекращение данного уголовного дела по указанному обстоятельству не противоречит закону: примирение между сторонами состоялось добровольно, подсудимые в полном объеме загладили причиненный потерпевшим вред.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Зыкова В.А. и Гайдука В.М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158; части 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 и пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья Р.В. Решетняк