2-537
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 15 июля 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием прокурора Новиковой Н.Н.,
при секретаре Левченковой В.Н., с участием истца Ульяновой Т.В., представителя ответчика Шатыркина В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ульяновой Т.В. к открытому акционерному обществу «Починковский комбикормовый завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Ульяновой Т.В. к открытому акционерному обществу «Починковский комбикормовый завод» о взыскании неполученной заработной платы за апрель 2010 года в размере ** рублей, за май 2010 года в размере ** рублей, а всего в общей сумме *** рублей.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 15 июля 2010 года производство по гражданскому делу по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ульяновой Т.В. к открытому акционерному обществу «Починковский комбикормовый завод» о взыскании заработной платы за апрель 2010 года в сумме ** рублей в пользу Ульяновой Т.В., прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании прокурор в части взыскания зарплаты за май 2010 года в сумме ** рублей иск поддержала и пояснила, что ** ** ** года Ульянова Т.В. была принята в Открытое акционерное общество «Починковский комбикормовый завод» на должность .... Однако Ульяновой Т.В. не выплачена до настоящего времени заработная плата за май 2010 года в размере ** рублей. В связи с этим просит взыскать в пользу Ульяновой Т.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме ** рублей.
В судебном заседании прокурор и истец Ульянова Т.В. требования о взыскании задолженности по заработной плате за май 2010 года в размере ** рублей поддержали, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Починковский комбикормовый завод» Шатыркин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду показал, что Ульяновой Т.В. начислена заработная плата за май 2010 года в размере ** рублей, но из-за отсутствия денежных средств до настоящего времени не выплачена. Он считает требования обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истицы обоснованны материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы работнику в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Починковский комбикормовый завод» в пользу Ульяновой Т.В. заработную плату за май 2010 года в размере ** рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Починковский комбикормовый завод» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 дней, но подлежит немедленному исполнению.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова
2-537
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела производством в части
г. Починок Смоленской области 15 июля 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием прокурора Новиковой Н.Н.,
при секретаре Левченковой В.Н., с участием истца Ульяновой Т.В., представителя ответчика Шатыркина В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ульяновой Т.В. к открытому акционерному обществу «Починковский комбикормовый завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Ульяновой Т.В. к открытому акционерному обществу «Починковский комбикормовый завод» о взыскании неполученной заработной платы за апрель 2010 года в размере ** рублей, за май 2010 года в размере ** рублей, а всего в общей сумме *** рублей.
В судебном заседании от истца Ульяновой Т.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в части взыскания с открытого акционерного общества «Починковский комбикормовый завод» заработной платы за апрель 2010 года в сумме ** рублей, так как зарплата ей выплачена добровольно в полном объеме и претензий она не имеет. Отказ от иска является добровольным, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Починковский комбикормовый завод» Шатыркин В.В. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представил, согласен с задолженностью по зарплате Ульяновой Т.В. за май 2010 года
Суд считает, что требования о прекращении гражданского дела в части обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истцом чьи – либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ульяновой Т.В. к открытому акционерному обществу «Починковский комбикормовый завод» о взыскании заработной платы с открытого акционерного общества «Починковский комбикормовый завод» за апрель 2010 года в сумме ** рублей в пользу Ульяновой Т.В. прекратить, в связи с отказом истца Ульяновой Т.В. от требований в этой части и принятии отказа судом.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова