2-579
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 2 августа 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.
при секретаре Левченковой В.Н., с участием представителя истца Егоренковой Н.Н., представителя ответчика Азаровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бружмелевой М.И. и Бружмелевой Н.И. к администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Межрайонной ИФНС № 8 по Смоленской области об установлении долей,
УСТАНОВИЛ:
Бружмелева М.И. и Бружмелева Н.И. обратились в суд с заявлением к администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Межрайонной ИФНС № 8 по Смоленской области об установлении долей в праве собственности на квартиру № № ** в доме № ** в д. ... района ... области.
В обоснование своих требований истец Бружмелева М.И. в судебном заседании в лице ее представителя Егоренковой Н.Н., сослалась на то, что договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенном ** ** ** года, утвержденном постановлением Главы администрации Д. сельсовета от ** ** ** года, зарегистрированным в Р. бюро технической инвентаризации, квартира № ** в доме № ** в д. ... района ... области, была бесплатно передана в совместную собственность ей, её мужу Н., её сыну С. и матери её мужа, а ее свекрови Бружмелевой М.И.
** ** ** года умер её муж Н., а ** ** ** года умер её сын С.. После их смерти открылось наследство в виде долей на указанную квартиру. Одним из наследников является одна она и в установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти мужа и сына. Однако документы для получения права собственности в порядке наследования после их смерти не оформила.
В связи с тем, что в договоре приватизации не определены доли в праве собственности, она не может распорядиться своей долей в праве собственности на квартиру, а также вступить в права наследника на доли в квартире после смерти мужа и сына.
Кроме того, в договоре приватизации имеется разница в общей площади квартиры, в связи с неточностью измерительных приборов, что также препятствует ей распорядиться её собственностью и вступить в права наследника.
При открытии наследства совместная собственность преобразуется в долевую путем составления между наследниками и остальными сособственниками квартиры соглашения об установлении размера долей в праве собственности и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.
После смерти супруга Н. и сына С. ей причитается 3/4 долей в праве общей собственности на квартиру, из которых 1/4 ее доля и по 1/4 доли она наследует после смерти мужа и сына. Также достигнуто соглашение между ней и матерью мужа Бружмелевой Н.И. об установлении размера долей в приватизированной квартире ей 3/4 доли, из них 1/4 доля её и по 1/4 доли умерших мужа и сына, а Бружмелевой Н.И. 1/4 ее доля.
Просит установить доли ей 3/4 доли, а Бружмелевой Н.И. 1/4 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** в д. ... района ... области, общей площадью 58,4 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м.
Истец Бружмелева Н.И. в судебное заседание не явилась в силу возраста (** ** ** года рождения) и по состоянию здоровья. В заявлении просит установить за ней 1/4 долю в праве собственности на квартиру № № ** в доме № ** в д. ... района ... области, так как при приватизации квартиры доли собственников не были определены. Стороны не возражали о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Прудковского сельского поселения Азарова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду показала, что имеются все основания для удовлетворения требований истцов. Считает возможным установить Бружмелевой М.И. по 3/4 доли, а Бружмелевой Н.И. по 1/4 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** в д. ... района ... области.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 8 по Смоленской области в судебное заседание не явился. Возражений против иска не представил.
Суд, заслушав стороны, обсудив материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде заключенном ** ** ** года, утвержденном постановлением Главы администрации Д. сельсовета от ** ** ** года, зарегистрированным в Р. бюро технической инвентаризации, Д. птицефабрика передала в совместную собственность Н., Бружмелевой М.И., Бружмелевой Н.И., С. квартиру № ** в доме № ** в д. ... района ... области, общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м.
Из свидетельств о смерти видно, что Н. умер ** ** ** года, С. умер ** ** ** года.
Согласно свидетельству о браке Н. и Никитенко М.И. вступили в брак ** ** ** года, после регистрации брака фамилия Никитенко изменена на Бружмелеву.
Согласно справке № ** от ** ** ** года, выданной П. отделением С. филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая площадь квартиры № ** в ... в д. ... района ... области составляет 58,4 кв.м., в том числе жилая площадь – 35,5 кв.м., инвентаризационная стоимость ... рубль.
Согласно справке, выданной главой Б. сельского поселения П. района С. области, Бружмелева М.И. зарегистрирована по адресу: кв. № ** ... д. ... района ... области, в состав ее семьи входит свекровь Бружмелева Н.И., которая зарегистрирована в д. ... района ... области.
Таким образом, суд считает возможным признать доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру равными, так как при приватизации квартиры в совместную собственность Н., Бружмелевой М.И., Бружмелевой Н.И. и С. доли каждого собственника определены не были, что является препятствием для вступления в права наследника Бружмелевой М.И. после смерти Н. и С.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить Бружмелевой М.И. 3/4 доли и Бружмелевой Н.И. 1/4 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме 13 в д. ... района ... области, общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова