Дело № 2-584/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок 5 августа 2010 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием заявителя Василькова В.И.,
представителя ГУ- Управления пенсионного фонда в Починковском районе Ткаченко В.А.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василькова В.И. к ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ в Починковском районе о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Василькова В.И. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда в Починковском районе о назначении пенсии в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда.
В обоснование заявления указал, что решением № ** от ** ** ** года ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Починковском районе Смоленской области отказало ему в назначении досрочной пенсии по возрасту из-за отсутствия у него специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда - 12 лет 6 месяцев. По решению пенсионного фонда в специальный стаж не были зачтены периоды его работы в должности электросварщика ** ** ** с 16.08.1976 года по 04.03.1977 года, периоды работы в должности электросварщика и в газоэлектросварщика совхоза ** ** ** с 22.03.1977 года по 20.12.1983 года, с 26.12.1983 года по 24.02.1985 года, с 28.02.1985 года по 06.01.1986 года, с 09.01.1986 года по 03.04.1988 года, с 05.04.1988 года по 28.10.1992 года, с 29.10.1994 года по 30.01.1997 года, с 19.10.1998 года по 20.05.1999 года, с 23.05.1999 года по 03.07.1999 года, периоды в должности газоэлектросварщика ** ** ** с 22.05. 2000 года по10.07. 2000 года, с 5.09. 2000 года по 20.11.2000 года; периоды работы в должности газоэлектросварщика в ** ** ** с 23.03.2001 года по 22.04.2002 года, периоды в должности газоэлектросварщика в ** ** ** с 01.02. 2005 года по 28.02. 2005 год и периоды в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ** ** ** с 01.03.2005 года по 31.12.2005 года.
Данные периоды не были засчитаны в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение вида сварки. Однако его вины в этом нет, так как записи в трудовую книжку вносились кадровыми работниками предприятий и документы, уточняющие его специальный стаж сданы в архив не в полном объеме, однако он действительно в указанные периоды работал электросварщиком и газоэлектросварщиком на ручной сварке более двадцати лет, что может подтвердить и свидетельскими показаниями.
Считает, что решение комиссии по назначению пенсии незаконным, и просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Починковском районе назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 9 марта 2010 года.
Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда в Починковском районе Ткаченко В.А. в судебное заседание явился, требования не признал и указал, что решение комиссии по назначению пенсии в отношении Василькова В.И. является правильным, так как на день обращения на 9 марта 2010 года его специальный стаж работы составил 4 года 11 дней. А вышеназванные периоды работы в должности электросварщика и в должности газоэлектросварщика засчитать в специальный стаж нельзя, так как не усматривается вид сварки предусмотренный Списком № ** и постоянная занятость с тяжелыми условиями труда в течении полного рабочего дня.. Кроме того, по лицевым счетам за 1986 -1990 год профессия Васильков В.И. указана «слесарь трудоемких работ» которая списками не предусмотрена.
Суд, обсудив материалы дела, выслушав истца, представителя Управления пенсионного фонда РФ в Починковском районе, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункта 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу п.2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со Списком №2 «Производств и работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 г. № 10 право на льготную пенсию имеют электросварщики, газоэлектросварщики занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Васильков В.И., 9 марта 1955 года рождения с 16.08.1976 года по 04.03.1977 года работал; в должности электросварщика 4 разряда в ** ** **, с 22.03.1977 года по 28.10.1992 года в должности электросварщика 4 разряда в ** ** ** с 22.04.1993 года по 30.01.1997 года работал электросварщиком 5 разряда в ** ** **, с 17.03.1997 года по 02.06.1997 года в должности слесаря газоэлектросварщика 5 разряда на ** ** **», с 19.04.1998 года по 03.07.1999 года электросварщиком 5 разряда в ** ** ** с 22.05.2000 года по 10.07.2000 года и с 05.09.2000 года по 20.11.2000 года в должности газоэлектросварщиком в ** ** ** с 23.03.2001 года по 22.04.2002 года в должности, слесаря, газоэлектросварщика 3 разряда в ** ** **, с 01.02.2005 года по 23.02.2005 года в должности газоэлектросварщика в ** ** ** с 01.03.2005 года по 22.06.2006 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ** ** ** с 3.07 2006 года по 12.01. 2009 года газоэлектросварщиком в ** ** ** с 18.05. 2009 года по 19.11 2009 года газоэлектросварщиком в ** ** **
Данные обстоятельства подтверждаются данными трудовой книжки истца и другими документами, приобщенными к материалам дела, показаниями свидетелей.
** ** ** Васильков В.И. обратился в ГУ- Управление пенсионного фонда в Починковском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.
Решением ГУ - Управления пенсионного фонда в Починковском районе № ** от ** ** ** в назначении пенсии Василькову было отказано по основаниям, изложенным выше представителем Управления пенсионного фонда.
Данный отказ в назначении пенсии суд находит незаконным по следующим основаниям.
Так факт работы истца в вышеуказанные спорные периоды в должностях газоэлектросварщика и электросварщика подтвержден трудовой книжкой истца, которая, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудового стажа работника.
В соответствии с пунктом 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно архивной справке администрации «Починковский район» Смоленской области в приказах директора совхоза ** ** ** за 1977, 1987 годы сведений о закреплении какой-либо техники за Васильковым В.И. не имеется. Приказы директора по производственной деятельности за весь период деятельности предприятия на хранения в Починковский архив не поступали.
Из документов имеющихся в выплатном деле, усматривается что в спорные периоды истец работал в должностях электросварщика и газоэлетросварщика в течение всего дня и никаких других видов работы не выполнял, заработная плата начислялась за полный рабочий день, это также подтверждается и показаниями свидетелей, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды «газоэлектросварщиком» и «электросварщиком» и его постоянную занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.
Так, согласно показаний свидетеля М.В.И. он работал с 1984 года в совхозе ** ** ** после переименования ** ** ** а затем на ** ** **. Вместе с ним работал и Васильков В.И. Последний работал полный рабочий день электросварщиком и газосварщиком. Вид сварки и резки был только ручной, что он и подтверждает. На территории ..., на предприятиях где работал истец использовалась только ручная сварка. Автоматических сварочных аппаратов не было и нет.
Из показаний свидетеля А.А.С. усматривается, что Васильков В.И. работал электросварщиком и газосварщиком в совхозе ** ** ** после переименования ** ** ** При этом, сварка и резка была ручная, что он и подтверждает. Не отрицает, что территории ..., на предприятиях где работал истец использовалась только ручная сварка. Автоматических сварочных аппаратов не было и нет.
Также в подтверждение вида сварки представлен паспорт на сварочный аппарат марки ВД-160УЗ, ВД- 301УЗ, ВД-401 УЗ, ВД-501УЗ на котором истец работал, который предназначен для питания электрической сварочной дуги постоянным током при ручной дуговой сварке резке и наплавки металлов, от сети переменного тока.
Таким образом, на основании совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец в вышеназванные спорные периоды работал электросварщиком и газоэлектросварщиком и именно на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, и его специальный трудовой стаж с тяжелыми и вредными условиями труда за данный спорный период составляет более 12 лет 6 месяцев, он же имеет 27 лет страхового стажа, что дает истцу право на льготную пенсию по достижении им 55-летнего возраста и этого возраста истец на момент обращения достиг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Василькова В.И. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда в Починковском районе Смоленской области о назначении пенсии удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области включить Василькову В.И. в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:
-с 16.08.1976 года по 04.03.1977 года должности электросварщика ** ** **;
- с 22.03.1977 года по 20.12.1983 года, с 26.12.1983 года по 24.02.1985 года, с 28.02.1985 года по 06.01.1986 года, с 09.01.1986 года по 03.04.1988 года, с 05.04.1988 года по 28.10.1992 года, с 29.10.1994 года по 30.01.1997 года, с 19.10.1998 года по 20.05.1999 года, с 23.05.1999 года по 03.07.1999 года в должности электросварщика и в газоэлектросварщика ** ** **;
- с 22.05.2000 года по 10.07.2000 года, с 05.09.2000 года по 20.11.2000 года в должности газоэлектросварщика ** ** **;
- с 23.03.2001 года по 22.04.2002 года в должности слесаря, газоэлектросварщика ** ** **;
- 01.02.2005 года по 28.02.2005 года в должности газоэлектросварщика ** ** **
- с 01.03.2005 года по 31.12.2005 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ** ** ** и назначить ему пенсию с 9 марта 2010 года.
Взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Починковском районе в пользу Василькова В.И. 200 рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья В.Д.Ковалев