2-598
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 16 августа 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием истца Ивановой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Иванова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № ** в доме № ** по улице ... в поселке ... района ... области.
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что в ** ** ** году ей была предоставлена квартира № ** в доме № ** по улице ... в п. ... района ... области на основании протокола № ** от ** ** ** года решением профсоюзного комитета С..
С ** ** ** года она зарегистрирована по этому адресу и проживает по настоящее время. Она пользуется и распоряжается квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.
На основании договора на безвозмездную передачу квартиры, являющейся предметом договора найма жилого помещения, в собственность граждан от ** ** ** года, администрация Стодолищенского сельского поселения передала ей безвозмездно в личную собственность указанную квартиру. Однако при обращении в регистрационную службу, для регистрации права собственности на данную квартиру ей вернули документы, так как в результате разделения имущества между вновь образованными муниципальными образованиями дом, в котором находится ее квартира, указан как одноквартирный. Фактически в доме имеется 6 квартир.
Указанная квартира состоит на балансе в Стодолищенском сельском поселении.
В приватизации жилья она не участвовала, в собственности другого жилья не имеет. Стодолищенское сельское поселение Починковского района Смоленской области не возражает передать ей в собственность данную квартиру.
Таким образом, она не может воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры, хотя пользуется ею, зарегистрирована в этой квартире, оплачивает все необходимые платежи за жилье и коммунальные платежи, выполняет за свой счёт все работы по ремонту жилья, а поэтому просит признать право собственности за ней на данное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании Иванова Е.А. свои требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представитель Администрации Стодолищенского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Заявленные требования Ивановой Е.А. признает в полном объеме. Не возражает против признания за Ивановой Е.А. права собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. ... в ... района ... области в порядке приватизации.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истицы обоснованы материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Ивановой Е.А. в порядке приватизации на квартиру № ** в доме № ** по улице ... в п. ... района ... области, общей площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., стоимостью 36313 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова