02.09.2010 г. - Определение о прекращении производства по иску о расторжении договора строительног



Дело № 2-662/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок 2 сентября 2010 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Шабанова В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием истца Леутенковой Э.А.,

представителя истца Леутенковой Э.А. – Подберезко Д.В.,

ответчика Бобкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леутенковой Э.А. к Бобкову Н.А. о расторжении договора строительного подряда, признании права собственности на объект незавершенного строительства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, взыскании судебных расходов, и ходатайство об отмене обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

Леутенкова Э.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Бобкову Н.А. о расторжении договора строительного подряда № ** от ** ** ** года, признании права собственности на результаты незавершенной работы, взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение договора строительного подряда в сумме ** ** ** рублей, обращении взыскания на земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, взыскании судебных расходов в размере ** ** ** рублей.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 18 августа 2010 года наложен арест на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу ... область г. ... ул. ... (земельный участок 14) и земельный участок площадью ** ** ** кв.м., расположенный по адресу ... область г. ... ул. ... (земельный участок 14), с кадастровым номером ** ** **, принадлежащий Бобкову Н.А..

В судебном заседании от истца Леутенковой Э.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в полном объеме, так как отказывается от требований о расторжении договора подряда на строительство № ** от ** ** ** года, признании права собственности на результаты незавершенной работы, взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение договора строительного подряда в сумме ** ** ** рублей, обращении взыскания на земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, взыскании судебных расходов в размере ** ** ** рублей, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, ответчиком Боковым Н.А. Левутенковой Э.А. уплачено ** ** ** рублей в возврат оплаченной ею стоимости работ по строительству одноквартирного жилого дома по адресу ... область г. ... ул. ... д. ..., с учетом издержек понесенных по делу в суме ** ** ** рублей. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

Так же истец Леутенкова Э.А. в связи с прекращением производства по делу ходатайствует об отмене обеспечительных мер в виде ареста на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу ... область г. ... ул. ... (земельный участок 14) и земельный участок площадью ** ** ** кв.м., расположенный по адресу ... область г. ... ул. ... (земельный участок 14), с кадастровым номером ** ** **, принадлежащий Бобкову Н.А. Представитель истца Леутенковой Э.А. - Подберезко Д.В. просит определение об отмене обеспечения иска, в соответствии со ст.144 ГПК РФ, привести в исполнение немедленно. Ответчик Бобков Н.А. не имеет возражений об отмене обеспечительных мер.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, поскольку как установлено в судебном заседании, изменились условия, в свое время послужившие основанием для обеспечения исковых требований (согласно копии счетов, Леутенковой Э.А. в возврат оплаченной ею стоимости работ по строительству одноквартирного жилого дома по адресу ... область г. ... ул. ... д. ..., с учетом издержек понесенных по делу получено ** ** ** рублей л.д.130-131)).

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Леутенковой Э.А. к Бобкову Н.А. о расторжении договора строительного подряда, признании права собственности на объект незавершенного строительства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, а именно арест, наложенный на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу ... область г. ... ул. ... (земельный участок 14) и на земельный участок площадью ** ** ** кв.м., расположенный по адресу ... область г. ... ул. ... (земельный участок 14), с кадастровым номером ** ** **, принадлежащий Бобкову Н.А..

Определение об отмене обеспечения иска привести в исполнение немедленно и незамедлительно направить в орган приводивший определение о применении обеспечительных мер в исполнение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения судьей в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.А.Шабанова