Дело № 2-519/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Починок 2 июля 2010 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
с участием истца Лавринович В.А.,
третьего лица Лавринович П.З.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лавринович В.А. к администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Лавринович В.А. обратилась в суд с иском к администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.
В обосновании требований указала, что ** ** ** году ее мужу на семью из четырех человек была предоставлена квартира № ** в доме № ** по адресу: ..., ... ... .... Затем они по договору № ** от ** ** ** года «О бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде» данную квартиру приватизировали. ** ** ** года Л.З.М. умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли на данную квартиру. Наследниками по закону после смерти мужа является она, сын- Л.П.З. и дочь -Л.А.З. дети отказываются от своей доли на квартиру так как жильем они обеспечены, проживают отдельно. А после смерти мужа она пользуется вышеуказанной квартирой, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла указанное наследственное имущество виде ? доли квартиры. А поэтому просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры № ** в доме № ** по ... в ... ... в порядке наследования после смерти мужа, общей площадью 56,7 кв.м., жилой 37,1 кв.м.
В судебном заседании Лавринович В.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала полностью.
Представитель администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо Лавринович П.З в судебное заседание явился и не возражал против удовлетворения заявления.
Третье лицо Ульянова А.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, третье лицо, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так как правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, по ордеру № ** от ** ** ** года С. предоставил Л.З.М. и его семье состоящей из четырех человек(Л.З.М., его жене Лавринович В.А., сыну-Л.П.З. и дочери-У.А.З.) квартиру № ** в доме № ** по ... в п. ... .... ** ** ** года Л.З.М., Лавринович В.А., Л.П.З. и У.А.З. по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде была передана безвозмездно квартира № ** в доме № ** по ... в ... района .... ** ** ** года Л.З.М. умер и после его смерти наследниками на ? доли квартиры по закону являются его жена и дети, последние от своей доли наследства в виде ? доли квартиры отказались в пользу матери.
Установленные выше судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются, следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о смерти Л.З.М. умер ** ** ** года.
Из справки администрации ... усматривается, что на день смерти Л.З.М. умершего ** ** ** года совместно с ним проживали наследники Лавринович В.А., Л.П.З., У.А.З.. Других наследников первой очереди не имеется.
Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ** ** ** года квартира № ** расположенная в доме № ** по адресу: ... ... имеет общую площадь 56,7 кв.м. в том числе жилую 37,1 кв.м.
Согласно нотариально удостоверенных заявлений У.А.З. и Л.П.З., последним известно об открывшемся наследстве после умершего ** ** ** года отца Л.З.М. и последние не возражают против оформления права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... ... ... ... ..., ..., принадлежащую согласно договора приватизации от ** ** ** года Л.З.М., за его женой Лавринович В.А. На наследство в чем бы оно ни заключалось, они не претендуют.
При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так как, судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти Л.З.М. умершего ** ** ** года наследниками по закону на имущество в виде ? доли квартиры являются его жена и дети. При чем дочь- У.А.З. и сын- Л.П.З. отказались от принятия наследства в чем бы оно ни заключалось и не возражают против оформления наследства и признания права собственности в порядке наследования на ? доли на квартиру за женой наследодателя – Лавринович В.А., которая также являясь наследником по закону, фактически приняла наследственное имущество в виде 1/4 доли указанной квартиры, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и проживает в ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Лавринович В.А. удовлетворить.
Признать за Лавринович В.А. право собственности в порядке наследования после смерти Л.З.М., умершего ** ** ** года на ? долю квартиры № ** в доме № ** по ... в п. ... ..., общей площадью 56,7 кв.м., жилой 37,1 кв.м..
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд
Председательствующий В.Д. Ковалев