Дело № 2-789/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 годаг. Починок
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
с участием прокурора Новиковой Н.Н.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов Слесаревой Г.Г. к открытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов Слесаревой Г.Г. к открытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате за ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **; денежной компенсации за неиспользованный отпуск; выходного пособия в общей сумме ----- рубль ----- копеек.
В обоснование требований прокурор Новикова Н.Н. указала, что ** ** ** Слесарева Г.Г. принята на работу ----- ОАО «...», ** ** ** переведена -----, с ** ** ** переведена -----, ** ** ** уволена в связи с сокращением штата. Согласно трудового договора работодатель обязан своевременно выплачивать оговоренную трудовым договором заработную плату. На основании ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Однако со Слесаревой Г.Г. не произведен окончательный расчет при увольнении, не выплачена в полном объеме заработная плата за ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, денежная компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие. Просит взыскать с ОАО «...» в пользу Слесаревой Г.Г. задолженность по заработной плате за ** ** ** в размере ----- рублей, ** ** ** в размере ----- рублей, ** ** ** в размере ----- рублей, ** ** ** в размере ----- рубля ----- копейку; денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ----- рублей ----- копеек; выходное пособие в размере ----- рублей ----- копейки, в общей сумме ----- рубль ----- копеек.
Истец Слесарева Г.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.16), просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает (л.д.18).
Представитель ответчика открытого акционерного общества «...» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.17), просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Слесаревой Г.Г. к открытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в общей сумме ----- рубль ----- копеек признает добровольно, в полном объеме (л.д.20).
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д.20).
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора ... удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «...» в пользу Слесаревой Г.Г. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ** ** ** в сумме ----- рублей, ** ** ** года в сумме ----- рублей, ** ** ** в сумме ----- рублей, ** ** ** в сумме ----- рубля ----- копейку; денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ----- рублей ----- копеек; выходное пособие в сумме ----- рублей ----- копейки, а всего ко взысканию ----- рубль ----- копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «...» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере ----- рублей ----- копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья:В.А.Шабанова