2-774
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области8 ноября 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
помощника прокурора Починковского района Агаркова А.Е.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием представителей ответчиков Е., З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации М. сельского поселения ..., муниципальному учреждению культуры «Ц.» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации М. сельского поселения ..., муниципальному учреждению культуры «Ц.» о понуждении к совершению действий.
В обоснование своих требований сослался на то, что в нарушение Правил пожарной безопасности МУК «Ц.», расположенный в д. ... ..., в помещение которого определено нахождение избирательного участка на период выборов в органы местного самоуправления ..., не обеспечен автоматической пожарной сигнализацией, а также в учреждении отсутствует система оповещения людей в случае пожара, что не соответствует требованиям ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и ст. 16 Правил пожарной безопасности в РФ, согласно которым в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек, должна быть предусмотрена система оповещения людей о пожаре.
Эти нарушения были установлены органом государственного пожарного надзора ... совместно с прокуратурой ... в процессе проведения проверок на объектах, задействованных в проведении выборов.
В целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью людей и в целях исполнения Правил пожарной безопасности РФ просит обязать ответчиков исполнить требования пожарной безопасности, а именно установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара.
В судебном заседании помощник прокурора ... Агарков А.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представитель администрации М. сельского поселения ... его глава Е. исковые требования признала.
Представитель ответчика муниципального учреждения культуры «Ц.» З. требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истицы обоснованы материалами дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации М. сельского поселения ..., муниципальному учреждению культуры «Ц.» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.
Обязать администрацию М. сельского поселения ..., муниципальное учреждение культуры «Ц.» в целях пожарной безопасности установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Н.И. Иваненкова