Дело № 2-809/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 16 ноября 2010 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
ответчика Бронского В.П.,
при секретаре Левченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «К.» к Бронскому В.П. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «К.» обратился в суд с иском к Бронскому В.П. о взыскании материального ущерба в размере ----- рублей ----- копеек, указав, что ответчик с ** ** ** по ** ** ** работал в ОО «К.» ----- и с ним был заключен договор о материальной ответственности. В обязанности Бронского В.П. входила ----- и -----. В нарушение взятых на себя обязательств Бронский В.П. ** ** ** получил в ряде предприятий г.... денежные средства за ранее -----, а в кассу ООО «К.» не сдал до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «К.» причиненный ущерб в размере ----- рублей ----- копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ----- рубля ----- копеек, и расходы на оплату услуг представителя в размере ----- рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца согласен с удовлетворением заявленных требований, и обязуется загладить причиненный им ущерб.
Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.
Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ----- рублей. Однако, учитывая объем удовлетворенных требований и степень участия представителя истца в процессе, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «К.» ----- рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «К.» удовлетворить.
Взыскать с Бронского В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «К.» ----- рублей ----- копеек в возмещение материального ущерба, ----- рубля ----- копеек в возврат госпошлины, ----- рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего – ----- (тридцать одну тысячу восемьсот восемнадцать) рублей ----- копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья Р.В. Решетняк