23.11.2010 г. - Определение по иску о понуждении к совершению действий



2-775

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Починок Смоленской области 23 ноября 2010 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Починковского района Лобковой В.В.,

представителей ответчиков А., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ш. сельского поселения ..., муниципальному учреждению культуры «Ц.» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ш. сельского поселения ..., муниципальному учреждению культуры «Ц.» о понуждении к совершению действий, а именно обязать ответчиков установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, так как пожарная сигнализация и система оповещения людей в случае пожара в здании МУК «Ц.» установлено, что подтверждается актом проверки. Отказ от заявления является добровольным, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от заявления.

Представитель администрации Ш. сельского поселения ... А. возражений против прекращения производства по делу не представил, так как ими все нарушения по пожарной безопасности устранены.

Представитель ответчика муниципального учреждения культуры «Ц.» К. возражений против прекращения производства по делу не представила.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ш. сельского поселения ..., муниципальному учреждению культуры «Ц.» о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова