2-834
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 1 декабря 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием представителя ответчика К.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахмановой Т.Ю. к Открытому акционерному обществу П. ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Абдурахманова Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке приватизации на ..., расположенного в д. ....
В обоснование своих требований истец Абдурахманова Т.Ю. сослалась на то, что в ** ** ** году решением акционеров ОАО П. ей были предоставлены квартиры № ** в ... д. ....
Впоследствии квартиры № **, с ведома и согласия собственника ОАО «П.» ими были объединены в одну квартиру № **. Постановлением № ** Главы муниципального образования ... сельского поселения ... от ** ** **, их квартире присвоен № **.
В данное жилое помещение она вселилась с сыном, проживают с этого времени, зарегистрированы в данном жилом помещении, произвели его ремонт, производят оплату за жилое помещение. В связи с этим намеревалась приватизировать данное жилое помещение. Однако данная квартира находится на балансе ОАО П., которая является её собственником и не передавалась в муниципальную или федеральную собственность. По этим основаниям ей было отказано в приватизации.
В данном доме зарегистрирована она и сын Фельд Г.И., который отказался от участия в приватизации в её пользу.
В приватизации жилья она не участвовала, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать право собственности за ней на данное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Абдурахманова Т.Ю. не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Фельд Г.И. в судебное заседание не явился. Надлежаще о дне и времени слушания дела извещен, возражений против заявленных требований не предоставил. В письменном виде направил отказ от своей доли в праве собственности на жилое помещение в ... д. ... в пользу матери Абдурахмановой Т.Ю.
Представитель ответчика ОАО П. по доверенности К. в судебном заседании возражений против заявленных требований Абдурахмановой Т.Ю. не представила. Считает возможным признать право собственности на занимаемое истцом жилое помещение в виде ... д. ..., так как Абдурахманова Т.Ю. ранее правом на приватизацию не пользовалась. В жилое помещение она вселилась с сыном, производит оплату за него, ремонт.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав ответчика, считает требования Абдурахмановой Т.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованны материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдурахмановой Т.Ю. к Открытому акционерному обществу П. ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности за Абдурахмановой Т.Ю. в порядке приватизации на ..., расположенного в д. ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилую ----- кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова