20.12.10 г. - Определение о прекращении производства по иску о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, вселении



Дело № 2-911/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок20 декабря 2010 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием истца Рыбниковой И.Д.,

представителя истца адвоката Михалевой Н.А., представившей удостоверение №146, ордер №450,

представителя ответчика ----- И.С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой И.Д. к ----- о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбникова И.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к ----- о признании права пользования квартирой № ** в доме № ** п.... ... района ... области, понуждении к заключению договора социального найма, вселении.

В судебном заседании от истца Рыбниковой И.Д. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в сумме 200 рублей государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Рыбниковой И.Д. к ----- о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, вселении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Рыбниковой И.Д. справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме ----- рублей государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения судьей в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:В.А.Шабанова