20.12.10 г. - Определение о прекращении производства по иску о включении в стаж муниципальной службы периодов работы и назначении пенсии за выслугу лет



Дело № 2-906/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок20 декабря 2010 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием истца Ланкина В.С.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «... район» ... области Г.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланкина В.С. к администрации муниципального образования «... район» ... области о включении в стаж муниципальной службы периодов работы и назначении пенсии за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:

Ланкин В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «... район» ... области о включении в стаж муниципальной службы периодов работы в должности ----- с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** для исчисления надбавок за выслугу лет; пересчете общего стажа муниципальной службы и назначении пенсии за выслугу лет, исходя из общего стажа работы, дающего право на надбавку за выслугу лет с ** ** **.

В судебном заседании от истца Ланкина В.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, поскольку не желает заявлять указанные требования. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Ланкина В.С. к администрации муниципального образования «... район» ... области о включении в стаж муниципальной службы периодов работы и назначении пенсии за выслугу лет, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения судьей в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:В.А.Шабанова