№2-914/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок 24 декабря 2010 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием ответчика Купцовой В.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирпиченковой Л.И. к Купцовой В. и АК о признании отказа от наследства недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Кирпиченкова Л.И. обратилась в суд с иском Купцовой В., АК о признании отказа от наследства недействительным.
В обосновании иска указала, что ** ** ** умер ее сын К.В.В. после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов находящихся в ** ** **. В ... проживает ее дочь, которая после смерти сына приехала к ней на временное проживание, поскольку за ней необходим был постоянный уход и присмотр. После смерти сына она обратилась к нотариусу и написала заявление от отказе от наследства в пользу своей дочери. Когда ее дочь обратилась за компенсацией по вкладам находящихся в Сберегательном банке, последней было отказано на том основании что компенсация положена только гражданам Российской Федерации. О данных правилах при отказе от наследства она не знала и данное обстоятельство ей не было разъяснено. А поэтому просит признать ее отказ от принятия от наследства недействительным, как и свидетельство о праве на наследство по закону от ** ** ** в отношении ее дочери.
Истец Кирпиченкова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Купцова В. в судебное заседание явилась требования не оспаривала и указала, что действительно она проживает в .... Она вступила в наследство после смерти брата, так как ее мать Кирпиченкова Л.И. отказалась от наследства в ее пользу, однако она не является гражданином РФ и право на получение денежной компенсации по вкладу не имеет. Ее мать считала, что она получит компенсацию для последней. Сама мать получить компенсацию не может в силу престарелого возраста и состояния здоровья. Мать сама не встает, ходить не может, нуждается в постоянном уходе.
Представитель АК в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Нотариус П. Василенкова Г.Н. в судебное заседание не явилась и согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав ответчика, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1141. Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч.1 ст. 1157, ч.1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно ч.1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** умер К.В.В. который являлся сыном Кирпиченковой Л.И. и родным братом Купцовой В. После смерти К.В.В. открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающими процентами, хранящихся в АК. Наследниками первой очереди по закону являлась Кирпиченкова Л.И., которая ** ** ** обратилась к нотариусу П. В.Г.Н. с заявлением об отказе наследства, оставшегося после смерти сына К.В.В.. Последняя отказывалась от наследства в пользу сестры наследодателя и ее дочери Купцовой В. зарегистрированной в ....
Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о смерти К.В.В. умер ** ** **.
Из заявления Кирпиченковой Л. И. усматривается, что она ** ** ** подала нотариусу заявление об отказе от наследства после умершего сына К.В.В. в пользу сестры наследодателя Купцовой В. При этом Кирпиченковой Л.И. было разъяснено содержание ст.ст. 1149, 1150, 1152, 1153, 1157, 1158, 1159, 1165 ГК РФ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ** усматривается, что наследником имущества К.В.В. умершего ** ** ** является сестра Купцова В., зарегистрированная по адресу: ..., ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Кирпиченковой Л.И. Наследство состоит из денежных вкладов с причитающими процентами, хранящихся в дополнительном офисе № ** АК по счету № ** (до перенумерации № **) в сумме ** ** ** рублей ** ** ** копейка, по счету № ** ( до перенумерации № **) в сумме ** ** ** рублей ** ** ** копейки, по счету № ** в сумме ** ** ** рублей ** ** ** копеек и предполагаемой компенсации по указанным счетам и закрытым счетам № **, № ** в сумме ** ** ** рублей 00 копеек, согласно письма АК от ** ** ** № **.
Из письма АК № ** от ** ** ** № ** усматривается, что Купцовой В.В. отказано в выплате компенсации в АК № ** по вкладам, принадлежащих К.В.В. поскольку выплата компенсации предусмотренная 2- кратном или 3- кратном размере выплачивается только гражданам Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску, стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Согласно статье17 Федерального закона от 2 декабря 2009г. N308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010год и на плановый период 2011 и 2012годов" гражданам Российской Федерации 1946-1991годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991года (абзацвторой части2); в случае смерти в 2001-2010годах владельца вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991года наследникам выплачивается компенсация на оплату ритуальных услуг (часть4); порядок осуществления компенсационных выплат по вкладам (взносам) в соответствии с данной статьей определяется Правительством Российской Федерации (часть7).
Федеральными законами ( вышеназванным, а также «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ) гарантии, носящие компенсационный характер, предоставлены гражданам Российской Федерации, на иностранных граждан и лиц без гражданства действие этих законов не распространяется.
Таким образом, судом установлено и никем не оспаривается, что Кирпиченкова Л.В. после смерти сына осталась одна и за ней был необходим по состоянию здоровья постоянный уход и присмотр, она же находится в престарелом возрасте(** ** ** года рождения). Вследствие стечения таких тяжелых обстоятельств она сама не могла получить компенсацию по вкладам сына и отказываясь от наследства в пользу своей дочери Купцовой В. она заблуждалась, что дочь сможет получить указанное наследство с целью передачи его ей.
При решении вопроса о существенности заблуждения по поводу обстоятельств, указанных в ч.1 ст.178 ГК РФ, суд исходит из существенности данного обстоятельства для конкретного лица- Кирпиченковой Л.И. с учетом особенностей ее положения, состояния здоровья, значения оспариваемой сделки. И именно эти юридически значимые обстоятельства суд и учитывает при разрешении данного спора.
Отказываясь от наследства истец была уверена, что с помощью дочери получит компенсационные выплаты и в этой части она никаких разъяснений относительно заключаемой сделки ни от ответчика, ни от других лиц не получала.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что в силу возраста, состояния здоровья, особенностей положения при подписании отказа от наследства истица заблуждалась относительно природы сделки и ее последствий. Заблуждение истицы относительно существа такого отказа от наследства имеет существенное значение, поскольку она лишилась права на наследство в виде денежной компенсации после смерти своего сына.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кирпиченковой Л.И. удовлетворить.
Признать заявление Кирпиченковой Л.И. от ** ** ** об отказе от наследства недействительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ** ** **, выданное Купцовой В. ** ** ** года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., удостоверенное нотариусом П. Василенко Г.Н. и зарегистрированное в реестре за № ** недействительным.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Председательствующий: В.Д. Ковалев