Дело 2-861/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок14 декабря 2010 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалёв В.Д.,
с участием истцов Алексеенковой Л.А., Санакоева А.И., Санакоевой Л.З., Санакоева Э.А., Никитиной Л.А.,
представителя истцов Азаренко П.М.,
при секретаре Шапортовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеенковой Л.А., Никитиной И.А., Санакоева А.И., Санакоевой Л.З., Санакоева Э.А., Никитиной Л.А. к администрации П., администрации К., о признании права собственности на земельную долю в размере 6,1 га за каждым,
У С Т А Н О В И Л :
Алексеенкова Л.А., Никитина И.А., Санакоев А.И., Санакоева Л.З., Санакоев Э.А., Никитина Л.А. обратились в суд с иском к администрации П., администрации К., о признании права собственности на земельную долю в размере 6,1 га за каждым.
В обоснование своих требований сослались на то, что ** ** ** на общем собрании колхоза «Л,З,» всем работникам хозяйства, в том числе и им были выделены в коллективно-долевую собственность земельные паи в размере 6,1 га из земель сельскохозяйственного назначения согласно протокола общего собрания колхоза «Л,З,» № ** от ** ** **. ** ** ** путем реорганизации колхоза «Л,З,» было создано Фермерское хозяйство «Г.», где они работали. Постановлением главы П. № ** от ** ** ** подтвержден факт предоставления фермерскому хозяйству «Г.» земельных угодий, согласно, выделенных земельных паев членов хозяйства, общей площадью 2 020 га в коллективно-долевую собственность членов фермерского хозяйства, из них 1 540 га сельхозугодий. При наделении их земельными долями документов на эти доли им никто не выдал. А поэтому просят признать за каждым из них право собственности на земельную долю в размере 6,1 га., в коллективно-долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственных назначения общей площадью 1 540 га., расположенных по адресу: ... в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.».
В судебном заседании истцы Алексеенкова Л.А., Санакоев А.И., Санакоева Л.З., Санакоев Э.А., Никитина Л.А. и представитель истцов требования поддержали в полном объеме.
Истец Никитина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель администрации П. в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель администрации К. в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель Управления Роснедвижимости по ... в судебное заседание не явился, извещено третье лицо надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, извещено третье лицо надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, представителя истцов, находит требования всех истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Согласно п. 18 Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Согласно ч.1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Согласно ч.1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Из ч. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ усматривается, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Из ст. 260 ГК РФ усматривается, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.
По смыслу гражданского законодательства, также как и земельного, объектом земельных отношений являются земельные участки. Так, согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки.
Статья 261 ГК РФ определяет земельный участок как объект права собственности. Право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения (п. 2 ст. 261).
Но объектом правоотношений по использованию земли является не только индивидуально определенный земельный участок но и земельная доля.
Земельные доли, которые находятся в пределах земельных участков, являются объектом общей долевой собственности и представляют собой самостоятельный объект земельных прав.
Все граждане, имеющие право на земельную долю, для возможности реализации этого права должны получить свидетельства на право собственности на земельную долю, которые ранее выдавал и регистрировал районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и п. 28 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных указанным постановлением, решение о местоположении земельных участков, предоставляемых в счет выделенных земельных долей, принимает собрание собственников земельных долей или их представителей. В решении перечисляются земельные массивы, урочища и поля, на которых заявителям предлагается выбрать себе земельный участок, или предлагаются конкретные земельные участки. Доказательствами, подтверждающими фактическое выделение земельной доли в натуре, являются: графические материалы земельного участка - план с указанием местоположения участка, его конфигурация; качественные характеристики земли, акт выделения доли в натуре - установка колышков или иных знаков и т.д.
Ранее в соответствии с Указом Президента РФ "О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами" объектом продажи могли является как земельный участок, так и его доля, на котором расположены объекты незавершенного строительства, то в настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (в ред. от 27 февраля 2003 г.) объектом купли-продажи могут являться земельные участки, а не его доли, что полностью соответствует нормам гражданского законодательства.
Вместе с тем в земельном законодательстве еще сохраняется понятие земельной доли, которая может являться объектом сделок. Так, согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля - это доля в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со статьей 15 названного Закона основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком.
Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" установлено, что таким документом следует считать свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрированное в регистрационной (поземельной) книге.
В соответствии с пунктом 5 названного Указа каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников: на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство; без выдела - обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
Выдел земельной доли (пая) в натуре производится с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.
Из положений названного Указа следует, что передача земельного участка в аренду участником общей долевой собственности возможна после выдела земельной доли в натуре.
Правовой режим имущества, находящегося в общей (долевой) собственности определен как указано выше и Гражданским кодексом Российской Федерации.
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.92 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Алексеенкова Л.А., Никитина И.А., Санакоев А.И., Санакоева Л.З., Санакоев Э.А., проживали и проживают в д. .... Никитина Л.А. в настоящее время проживает в д. .... Ранее все истцы работали в колхозе «Л,З,»: Алексеенкова Л.А – ** ** **(л.д.24-25); Никитина И.А – ** ** **(л.д.28); Санакоев А.И. – ** ** **(л.д.31); Санакоева Л.З. – ** ** ** (л.д.34); Санакоев Э.А – ** ** **(л.д.37); Никитина Л.А- ** ** **. На ** ** ** в землепользовании данного хозяйства значилось 2953 га земли. В 1992 году возникла необходимость реорганизации указанного колхоза, где работали истцы.
Так в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года предлагалось принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Порядок проведения земельной реформы установлен постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
В соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 16 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов.
Во исполнение указанных нормативных актов ** ** ** землеустроительное проектно – изыскательское предприятие «Ц.» по заказу Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам ... провело в мае 1992 года перераспределение земель колхоза «Л,З,». В результате перераспределения из всех земель колхоза 2953 га: предоставлено сельскому Совету 251 га; переведено в фонд перераспределения земель 682 га и 2020 га остается в колхозе. При этом из 2020 га, которые остаются в колхозе - 1540 га предоставляются в коллективно-долевую собственность из расчета количества работников и пенсионеров хозяйства, а остальные 480 га в бессрочном пользовании, из них -126 га-леса, 217 га-кустарники, 25 га-болота, 25 га- вода, 17 га-под дорогами, 66 га- под застройками, 4 га-нарушенных.
Далее как усматривается из протокола № ** от ** ** ** общего собрания трудового коллектива колхоза «Л,З,» ... и списков к нему(л.д.43-50) на общем собрании было принято решение о реорганизации колхоза и предоставлении земельного пая всем работникам, пенсионерам, служащим, специалистам хозяйства(всего 258 человек) бесплатно в собственность на уровне средне - колхозной земельной доли независимо от трудового вклада конкретного лица. При этом в списках на получение земельной доли значатся работники хозяйства и истцы по делу: под № ** Санакоев А.И., под № ** Санакоева Л.З., под № ** Санакоев Э.А., под № ** Алексеенкова Л.А., под № ** (л.д.50 обратная сторона) Никитина Л.А. (до брака Санакоева Л.А.-л.д.41); под № ** (л.д.50 обратная сторона) Никитина И.А.( до брака Королева И.А.-л.д.28).
14 ноября 1992 года состоялось очередное общее собрание трудового коллектива колхоза «Л,З,» ... (протокол № **) (том 1, л.д.36,193 гражданского дела № ** г.), из которого усматривается, что на общем собрании было принято решение о реорганизации колхоза в фермерское хозяйство, был установлен размер земельного пая в 6.1 га сельхозугодий, а также и имущественный пай по конкретным лицам согласно вышеназванных списков, в том числе и истцам.
Постановлением главы администрации ... № ** от ** ** **(л.д. 65) был утвержден устав фермерского хозяйства «Г.»(л.д.54-61) и последнему предоставлены земельные угодья, согласно выделенных земельных паев членов хозяйства, общей площадью 2020 га, из них сельхозугодий 1540 га- в собственность, в том числе пашни 1237 га, сенокосов 145 га, пастбищ-158 га. Также ФХ «Г.» передано в пожизненное наследуемое владение 682 га из резервного фонда администрации района и 251 га из резерва администрации К.. Главой фермерского хозяйства «Г.» утвержден Г.С.С. На основании данного постановления Фермерское хозяйство «Г.» было постановлено на учет в налогом органе и ему присвоен ИНН и ** ** ** выдано свидетельство серии № **.
Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании того же постановления администрации Починковского района № ** от ** ** ** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ** ** ** ** ** ** ФХ «Г.» было выдано свидетельство № ** на право долевой собственности на земельный участок, размером 1540 га сельскохозяйственных угодий.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля истцов, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения.
Таким образом, истцы Алексеенкова Л.А., Никитина И.А., Санакоев А.И., Санакоева Л.З., Санакоев Э.А., Никитина Л.А., как и все члены бывшего колхоза (258 человек) с 1992 года стали членами фермерского хозяйства «Г.», где работали Санакоев Э.А. до 1998 года, Никитина И.А. до 2000 года, Санакоев А.И., Санакоева Л.З. Никитина Л.А. до 2001 года, Алексеенкова Л.А. до 2004 года. Все участники долевой собственности передали свои земельные и имущественные паи в хозяйство. При этом как усматривается из Устава ФХ «Г.» (л.д. 54-61) данное фермерское хозяйство являлось коллективно-долевым, а его имущество формируется за счет личных вкладов его членов, доходов, получаемых от производственной и коммерческой деятельности, других поступлений и является совместной собственностью его членов, Каждый член хозяйства может иметь личную собственность. У каждого члена фермерского хозяйства есть свой земельный и имущественный пай. При выходе из фермерского хозяйства по заявлению, выходящему выдается земельный и имущественный пай в натуре или в деньгах по желанию последнего(п. 1, п.5 Устава).
В соответствии с положениями устава хозяйства и на основании решения общего организационного собрания членов ФХ «Горяны» от ** ** ** 105 членов хозяйства из 258, в том числе Алексеенкова Л.А., Никитина И.А. (Королева И.А.) вышли из ФХ «Г.» с принадлежащими им земельными паями и были приняты на работу во вновь созданное СПК «Л,З,». При этом все 105 человек сдали свои земельные доли в размере 640, 5 га(105 человек умножить на 6,1 га=640,5 га) без выдела их в натуре в аренду СПК «Л,З,» по договору от ** ** **, а затем в аренду в ООО «А.». Данные обстоятельства подтверждаются и данными кадастрового учета. Так из кадастрового плана от ** ** ** и списка правообладателей к нему (том 1, л.д. 152-166 гражданского дела № ** г.)усматривается, что 105 человек, включая и истцов Алексеенкову Л.А., Никитину И.А. (Королева И.А.) являлись правообладателями земельного участка площадью ** ** **) с кадастровым номером № ** и вид права указан как обще долевая собственность.
Остальные члены фермерского хозяйства -153 человека (258-105 = 153 человека), в том числе и Санакоев А.И., Санакоев Э.А., Санакоева Л.З., Никитина Л.А. на 2004 год фактически в нем уже не работали, но их паи земельные, имущественные оставались в хозяйстве. И согласно кадастрового плана от ** ** ** и списка правообладателей к нему (том 1, л.д.167-187 гражданского дела № ** г.) за оставшимися в ФХ «Г.» лицами, в том числе и за истцами Санакоевым А.И., Санакоевым Э.А., Санакоевой Л.З., Никитиной Л.А. значился земельный участок площадью ** ** ** кв.м. с кадастровым номером № **. Вид права указан как коллективно-долевая собственность и размер доли каждого 61 000 м.кв.
Судом также установлено, что после выхода работающих членов из ФХ «Г.» последнее фактически прекратило свою деятельность и ИФНС России № ** по ... как уполномоченный орган обратилось в арбитражный суд с иском о признании должника- ФХ «** ** **» несостоятельным (банкротом), так как на ** ** ** в ФХ «Г.» имелась задолженность в сумме ** ** ** рублей ** ** ** копейки.
Решением Арбитражного суда ... от ** ** ** (том 2, л.д.14,61, том 3, л.д.13) отсутствующий должник фермерское хозяйство «Г.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий Г.А.М. Последний обратился в ОГУ «Долговой центр при ...». И ** ** ** был заключен договор поручения № ** ДЦ, по которому Долговой центр обязался организовать и провести торги земельного участка размером ** ** ** га, в который входят и земельные доли истцов.
** ** ** состоялись торги и согласно протокола № ** от ** ** ** заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже имущества ФХ «Г.» победителем торгов, в которых участвовало два лица признан К.В.А. Далее между ФХ «Г.» в лице конкурсного управляющего Г.А.М. и К.В.А. был заключен договор купли – продажи № ** ДЦ от ** ** ** спорного земельного участка. (том 1, л.д.226-227 гражданского дела № ** г).
На основании решения Арбитражного суда от ** ** ** конкурсное производство ФХ «Г.» было завершено.
Решением Починковского районного суда ... от ** ** ** торги по продаже имущества фермерского хозяйства «Г.» от ** ** ** и договор купли- продажи № ** ДЦ от ** ** **, заключенный между фермерским хозяйством «Г.» в лице конкурсного управляющего Г.А.М. и К.В.А. о продаже земельного участка, площадью ** ** **, кадастровый номер № ** признаны недействительными. С арбитражного управляющего Г.А.М. в пользу К.В.А. взыскана стоимость земельного участка в размере ** ** ** рублей и К.В.А. по решению суда был обязан передать земельный участок площадью ** ** ** га кадастровый номер № **, расположенный в границах бывшего ФХ «Г.» в ... администрации МО ... в том числе с учетом прав других лиц на земельные доли.
При вышеизложенных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так, собственники земельных долей, которыми бесспорно являются и истцы, действительно не оформили в установленном законом порядке право собственности на земельные участки, приходящиеся на части их владения в общей долевой собственности, данные участки не выделены в натуре. Но суд находит, что за истцами сохранился статус собственников земельных долей на протяжении всего спорного периода и за ними возможно признать право собственности на земельные доли. Так как судом установлено, что земельные доли были предоставлены истцам в собственность в соответствии с требованиями законодательства о реорганизации сельхозпредприятий. Полученные доли истцы не продавали, не вносили в уставной капитал каких либо обществ, а передали в Фермерское хозяйство.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеенковой Л.А., Никитиной И.А., Санакоева А.И., Санакоевой Л.З., Санакоева Э.А., Никитиной Л.А. удовлетворить.
Признать за Алексеенковой Л.А. право собственности на земельную долю размером ** ** ** кв. м. коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.» ....
Признать за Никитиной И.А. право собственности на земельную долю размером ** ** ** кв. м. коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.» ....
Признать за Санакоевым А.И. право собственности на земельную долю размером ** ** ** кв. м. коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.» ....
Признать за Санакоевой Л.З.право собственности на земельную долю размером ** ** ** кв. м. коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.» ....
Признать за Санакоевым Э.А. право собственности на земельную долю размером ** ** ** кв. м. коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.» ....
Признать за Никитиной Л.А. право собственности на земельную долю размером ** ** ** кв. м. коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего фермерского хозяйства «Г.» ....
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:В.Д. Ковалев