2-812
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 15 декабря 2010 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием истцов Мищенко В.В. и Мищенко Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. к М., Ф., Д., А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. обратились в суд с заявлением о признании за ними права собственности в порядке приватизации на ... поселке ....
В обоснование своих требований истцы сослались на то, что в ** ** ** году в связи с военной службой Мищенко В.В. в поселке ..., ему с семьей была предоставлена ... на, в том числе на жену и троих детей.
** ** ** их сын М. умер. Их дочери Власова Е.В. и Мищенко В.В. по данному адресу не проживают, снялись с регистрационного учета и отказались от участия в приватизации квартиры в их пользу. Они с мужем пользуются и распоряжается квартирой как своей собственной, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. В приватизации жилья они не участвовали, в собственности другого жилья не имеют, а поэтому просят признать право собственности за ними на данное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. свои требования поддержали, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представители ответчиков М., Ф., Д., А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель по доверенности Ф. П. и он же представитель Д. как его начальник в поселке ... в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против иска ответчики не представили.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Власова Е.В. и Мищенко В.В. в письменном заявлении возражений против заявленных требований не предоставили и отказались от своей доли в праве собственности на ... в пользу своих родителей Мищенко В.В. и Мищенко Л.В.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, считает требования Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», с последующими изменениями, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что согласно ордеру № ** от ** ** ** Мищенко В.В. предоставлена трехкомнатная ..., площадью ----- кв.м на семью из пяти человек: на него, жену Мищенко Л.В., сына М. и дочерей Мищенко Е.В. и Мищенко В.В.
Согласно свидетельству о смерти сын Мищенко В.В. – М. умер ** ** **.
Согласно выписке из домовой книги, лицевому счету № ** в ... с ** ** ** зарегистрированы Мищенко В.В. и Мищенко Л.В..
Согласно справке, выданной Д. о составе семьи, Мищенко В.В. с супругой Мищенко Л.В. проживает в ... и зарегистрированы по этому адресу. Квартира принадлежит М. и не приватизирована.
Согласно лицевому счету № ** на ... ответственным квартиросъемщиком является Мищенко В.В..
Из справки Д. усматривается, что ... внесена в реестр -----, закрепленного на праве оперативного управления за Ф. за № ** от ** ** **. Данное жилое помещение соответствует всем санитарно – техническим нормам проживания. Обслуживается Д..
Постановлением Правительства Российской Федерации № ** от ** ** **, военный городок исключен из перечня закрытых военных городков.
Согласно справкам от ** ** **, выданных -----, ... имеет общую площадь ----- кв.м., в том числе жилую ----- кв.м. Состоит из трех комнат и её стоимость составляет ----- рублей. В приватизации по данному адресу Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. не участвовали и в собственности жилья не имеют.
Согласно сообщению начальника Ф. от ** ** **, Мищенко В.В. разъяснено, что вопрос приватизации будет разрешен после государственной регистрации её квартиры в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предусматривает её право выступить от имени собственника – А. в вопросе регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно заявлениям Власова Е.В. и Мищенко В.В. отказываются от участия в приватизации ....
Таким образом, судом установлено, что Мищенко В.В. на семью была предоставлена .... Данная квартира до апреля 2010 года находилась на территории закрытого военного городка .... Постановлением Правительства РФ от ** ** ** № ** ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В приватизации Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. не участвовали и в собственности другого жилья не имеют. Квартира принадлежит государственному жилищному фонду.
На этом основании суд считает, что за Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. следует признать право собственности в порядке приватизации на ....
Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. к М., Ф., Д., А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности за Мищенко В.В. и Мищенко Л.В. в порядке приватизации по ? доли каждому на ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой ----- кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова