Дело № 2-105/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 11 января 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
помощника прокурора Починковского района Смоленской области Агаркова А.Е.,
при секретаре Левченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Починковского района Смоленской области в защиту интересов Спиридоновой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов Спиридоновой С.В. к ООО «-----» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере ----- рубль ----- копейка.
В обосновании иска указал, что ** ** ** Спиридонова С.В. была принята на работу в ООО «-----» на должность -----. В связи с реорганизационными мероприятиями в ООО «-----» Спиридонова С.В. в порядке перевода принята на работу в филиал ООО «-----».
** ** ** Спиридонова С.В. была уволена по ч.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно справке, представленной работодателем, Спиридоновой С.В. начислена, но не выплачена в полном объеме заработная плата за ** ** ** и ** ** ** года в сумме ----- рубль ----- копейка. Ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить задолженность по заработной плате, ссылаясь на отсутствие на расчётных счетах необходимых денежных средств. Поэтому в соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ----- рубль ----- копейка.
В судебном заседании прокурор и истец Спиридонова С.В. требования о взыскании заработной платы за ** ** ** и ** ** ** года в сумме ----- рубль ----- копейка поддержали полностью.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Из абзацев 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации усматривается, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Спиридонова С.В. принята на работу в ООО «-----» с ** ** ** ----- в -----, что подтверждается трудовым договором и выпиской из приказа.
В связи с созданием филиала ООО «-----», Спиридонова С.В. с ** ** **, переведена в филиал общества с ограниченной ответственностью «-----».
Согласно выписке из приказа № ** от ** ** ** Спиридонова С.В. ** ** ** уволена по собственному желанию с выплатой компенсации за 21 календарный день неиспользованного отпуска
Судом бесспорно установлено и никем не оспаривается, что Спиридоновой С.В. начислена заработная плата за ** ** ** и ** ** ** года в сумме ----- рубль ----- копейка, однако до настоящего времени заработная плата не выплачена, что подтверждается справкой о задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Починковского района Смоленской области подлежат полному удовлетворению, а решение суда в части взыскания заработной платы в силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Починковского района Смоленской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «-----» в пользу Спиридоновой С.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ** ** ** года и ** ** ** года в сумме ----- (-----) рубль ----- копейка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «-----» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ----- рублей ----- копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
СудьяР.В. Решетняк