2-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
г. Починок Смоленской области12 января 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием истцов Чикало С.М., Чикало Л.Г., третьего лица Молчановой О.С.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чикало С.М., Чикало Л.Г. к М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Чикало С.М. и Чикало Л.Г. обратились в суд с заявлением о признании за ними по 1/2 доли каждому права собственности в порядке приватизации на ... поселке ....
В обоснование своих требований истцы Чикало С.М. и Чикало Л.Г. сослались на то, что в ** ** ** году в связи с военной службой Чикало С.М. была предоставлена ... на семью жену Чикало Л.Г. и дочерей Чикало О.С. и Чикало Ю.С. и ** ** ** получили ордер на данную квартиру.
Их дочери Чикало О.С. и Чикало Ю.С. (после вступления в брак Молчанова О.С. и Осиюк Ю.С.) снялись с регистрации по данному адресу, проживают и зарегистрированы по другому адресу.
Они же пользуются и распоряжаются квартирой как своей собственной, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. В приватизации жилья они не участвовала, в собственности другого жилья не имеют, а поэтому просят признать по 1/2 доли каждому право собственности за ними на данное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы Чикало С.М. и Чикало Л.Г. свои требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении.
Представители ответчиков М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не предоставили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Молчанова О.С. в судебном заседании возражений против исковых требований истцов не предоставила. Не возражает против признания права собственности за родителями Чикало С.М. и Чикало Л.Г. на жилое помещение в виде ... поселке ... в порядке приватизации., так как она жильем обеспечена, проживает и зарегистрирована по другому адресу.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, третье лицо, считает требования Чикало С.М. и Чикало Л.Г. обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», с последующими изменениями, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что согласно ордеру № ** от ** ** ** Чикало С.М. предоставлена ..., площадью ----- кв.м. на семью из четырех человек: Чикало С.М., жену Чикало Л.Г., дочерей Чикало О.С. и Чикало Ю.С.
Согласно выписке из домовой книги, в ... с ** ** ** зарегистрирован Чикало С.М., с ** ** ** Чикало Л.Г.
Согласно справке о составе семьи от ** ** **, Чикало С.М., проживает в ... и зарегистрирован с женой Чикало Л.Г. Жилой фонд принадлежит -----. Квартира не приватизирована.
Согласно лицевому счету № ** на ... ответственным квартиросъемщиком является Чикало С.М.. Он зарегистрирован постоянно с ** ** **, Чикало Л.Г. с ** ** **.
Постановлением Правительства Российской Федерации № ** от ** ** **, военный городок исключен из перечня закрытых военных городков.
Согласно справкам от ** ** **, выданных ----- ... имеет общую площадь ----- кв.м., в том числе жилую ----- кв.м. Состоит из трех комнат и её стоимость составляет ----- рубля.
В приватизации по данному адресу Чикало С.М. и Чикало Л.Г. не участвовали и в собственности жилья не имеют.
Согласно справке, выданной ----- от ** ** ** Чикало С.М. проживающий в ... задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеет.
Согласно сообщению ----- от ** ** **, Чикало С.М. разъяснено, что вопрос приватизации будет разрешен после государственной регистрации её квартиры в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предусматривает ее право выступить от имени собственника – ----- в вопросе регистрации прав на недвижимое имущество.
Таким образом, судом установлено, что Чикало С.М. и Чикало Л.Г. была предоставлена .... Спорная квартира до апреля 2010 года находилась на территории закрытого военного городка .... Постановлением Правительства РФ от ** ** ** № ** ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В приватизации Чикало С.М. и Чикало Л.Г. не участвовали и в собственности другого жилья не имеют. Квартира находится в государственном жилищном фонде.
На этом основании суд считает, что за Чикало С.М. и Чикало Л.Г. следует признать по 1/2 доли каждому право собственности в порядке приватизации на ....
Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чикало С.М., Чикало Л.Г. к М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности за Чикало С.М. и Чикало Л.Г. по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой ----- кв.м.
Ответчики вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Н.И. Иваненкова