2-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок Смоленской области18 января 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.
с участием старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Новиковой Н.Н.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием представителя истца Я., представителя ответчика К.,
рассмотрев гражданское дело по иску Надеиной Е.И. к обособленному структурному предприятию П. ... – филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Р.», Федеральному государственному унитарному предприятию «Р.» о восстановлении на работе, оплате пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком до исполнения ребенку 1,5 лет, а также взыскании компенсации морального вреда,
УТАНОВИЛ:
Надеина Е.И. обратилась в суд с заявлением к обособленному структурному предприятию П. УФПС ... – филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Р.» о восстановлении на работе, оплате пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком до исполнения ребенку полутора лет, а также взыскании компенсации морального вреда.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2010 года в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Р.».
В судебном заседании от представителя истца Надеиной Е.И. - Я. поступило заявление об отказе от заявленных требований о восстановлении на работе, оплате пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком до исполнения ребенку полутора лет, а также о взыскании компенсации морального вреда, так как Надеина Е.И. восстановлена в должности ----- с ** ** ** добровольно, а также произведена оплата пособия по беременности и родам. В остальной части иска она отказывается от своих требований, в том числе от взыскания компенсации в возмещение морального вреда и в части обязать ответчика выплачивать пособие за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Отказ от иска является добровольным, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика обособленного структурного предприятия П. УФПС ... – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Р.» М. в судебном заседании возражений против прекращения дела не представил. Суду подтвердил, что он издал приказ о восстановлении Надеиной Е.И. в должности ----- с ** ** **, принял к оплате листок нетрудоспособности для выплаты пособия по беременности и родам. В остальной части представитель Надеиной Е.И. по доверенности Я. отказалась добровольно.
В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Р.» - К., согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца в лице ее представителя Я. от своих требований.
Суд считает, что требования о прекращении гражданского дела обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ заявителя от требований по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от ее требований.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Надеиной Е.И. к обособленному структурному предприятию П. Управления Федеральной почтовой связи ... – филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Р.», Федеральному государственному унитарному предприятию «Р.» о восстановлении на работе, оплате пособия по беременности и родам, оплате пособия по уходу за ребенком до исполнения ему полутора лет, а также о взыскании компенсации в возмещение морального вреда производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа от иска судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Н.И. Иваненкова