Дело № 2-45/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 годаг. Починок
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
с участием истцов Бакланова Г.А., Баклановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова Г.А., Баклановой Л.Н. к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бакланов Г.А., Бакланова Л.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к ----- о признании права собственности в размере по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** п.... ... района ... области, общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м., в порядке приватизации.
В обоснование требований в судебном заседании истец Бакланов Г.А. пояснил, что ** ** ** ему ----- был выдан ордер на право занятия квартиры № ** в доме № ** п.... ... района ... области, на семью из четырех человек: Бакланов Г.А. (он), Бакланова Л.Н. (жена), Бакланова(после заключения брака Волкова) Г.Г. (дочь), Бакланова(после заключения брака Кулаженкова) Е.Г. (дочь). В данной квартире, в настоящее время находящейся в государственной собственности -----, проживают и зарегистрированы он(Бакланов Г.А.) с ** ** **, жена Бакланова Л.Н. – с ** ** **. Совершеннолетние дети Волкова(до заключения брака Бакланова) Г.Г. и Кулаженкова(до заключения брака Бакланова) Е.Г. отказались участвовать в приватизации жилого помещения. Он и Бакланова Л.Н. добросовестно пользуются жилым помещением, производя его текущий ремонт, оплачивая квартплату и коммунальные услуги, и имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения, так как участия в приватизации жилья не принимали и указанная квартира относится к государственному жилищному фонду, расположена в военном городке, в настоящее время исключенном из перечня закрытых военных городков. Однако ----- отказывается заключать договор приватизации. Просит признать за ним(Баклановым Г.А.), женой Баклановой Л.Н. право собственности в размере по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** п.... ... района ... области, общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м., в порядке приватизации.
Истец Бакланова Л.Н. просит признать за ней(Баклановой Л.Н.), мужем Баклановым Г.А. право собственности в размере по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** п.... ... района ... области, общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м., в порядке приватизации, сославшись на те же обстоятельства.
Третье лицо Кулаженкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.41), согласна на приватизацию квартиры в равных долях родителями Баклановым Г.А. и Баклановой Л.Н., проживающими по адресу ..., претензий не имеет, от приватизации на себя отказывается (л.д.27).
Третье лицо Волкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.42), согласна на приватизацию квартиры в равных долях родителями Баклановым Г.А. и Баклановой Л.Н., проживающими по адресу ..., претензий не имеет, от приватизации на себя отказывается (л.д.22).
Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.39), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.40), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.38), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.37), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Суд, заслушав истца, обсудив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Статьей 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 1 февраля 2010 года) установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно абзаца 1 ст.2 вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В ст.6 вышеуказанного закона закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.
Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст.27, 35 и 40 Конституции РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ----- Бакланову Г.А. с семьей, состоящей из четырех человек: Бакланов Г.А., Бакланова Л.Н. (жена), Бакланова(после заключения брака Волкова (л.д.23)) Г.Г. (дочь), Бакланова(после заключения брака Кулаженкова (л.д.28)) Е.Г. (дочь) выдан ордер № ** на право занятия ----- комнат площадью ----- кв.м. в квартире № ** дома № ** п.... ... района ... области (л.д.9). Указанная квартира является государственной собственностью и относится к жилому фонду ----- (л.д.10, 19, 20).
Согласно лицевого счета № ** (л.д.10), выписки из домовой книги (л.д.11), справок (л.д.18, 19, 20) по адресу ... постоянно зарегистрированы Бакланов Г.А. (ответственный квартиросъемщик), родившийся ** ** ** в ... (л.д.17) – с ** ** **, Бакланова Л.Н. (жена), родившаяся ** ** ** в ... (л.д.16) – с ** ** **. Квартира не бронирована, не приватизирована, фонд -----.
Из справки и поэтажного плана, выданных ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.13, 14) усматривается, что квартира № ** в доме № ** п.... ... района ... области имеет общую площадь ----- кв.м., в том числе жилую – ----- кв.м., количество комнат – -----.
Квартира № **, расположенная по адресу ... внесена в реестр Федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ----- за № ** от ** ** **. Данное жилое помещение соответствует всем санитарно-техническим нормам проживания. Обслуживается ----- (л.д.12), не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специализированного фонда (л.д.44).
Жилой городок п.... включен в перечень закрытых, жилых городков на основании распоряжения Правительства РФ от ** ** ** № ** Постановлением Правительства РФ № ** от ** ** **, военный городок п.... исключен из перечня закрытых военных городков (л.д.18).
Бакланов Г.А. и Бакланова Л.Н. по адресу ... в приватизации не участвовали и собственности не имеют (л.д.15, 20).
Из заявлений на имя начальника ----- (л.д.7, 8) видно, что Бакланов Г.А. и Бакланова Л.Н. просят передать в собственность занимаемую ----- квартиру № ** в доме № ** п.... бесплатно в порядке приватизации. Сведений об удовлетворении указанного заявления не имеется.
Согласно информации (л.д.6) вопрос приватизации будет разрешен после государственной регистрации квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Бакланов Г.А., проживающий по адресу ... задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеет (л.д.21).
Таким образом, судом бесспорно установлено, что квартира № ** в доме № ** п.... ... района ... области не имеет статус служебной, не относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, военный городок п.... ... района ... области в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истцы занимают квартиру, предоставленную по договору социального найма, находящуюся в государственном жилищном фонде. Суд исходит из того, что общие цели законодательства о приватизации жилых помещений состоят в создании равных возможностей и равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье и если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 Закона " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Бакланова Г.А. и Баклановой Л.Н.
Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями от 29 декабря 2010 года), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Таким образом, право собственности должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бакланова Г.А., Баклановой Л.Н. удовлетворить.
Признать за Баклановым Г.А. право собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, за Баклановой Л.Н. право собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** п.... ... района ... области общей площадью ----- кв.м. и жилой площадью ----- кв.м., в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:В.А.Шабанова